ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 березня 2013 року м. Київ В/800/1028/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого, судді Ситникова О.Ф.,

суддів: Амєліна С.Є.,

Білуги С.В.,

Бутенка В.І.,

Юрченка В.В.,

перевіривши подану заяву ОСОБА_4 про допуск до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 08 листопада 2012 року, прийнятої за результатами касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_4 звернувся до Вищого адміністративного суду України із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 08 листопада 2012 року в порядку статей 236- 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ст.235 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Згідно з положеннями статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Як вбачається із заяви позивача та ухвали Вищого адміністративного суду України від 05 липня 2012 року, про перегляд якої подана заява, суд касаційної інстанції залишив без змін постанову суду апеляційної інстанції, якою скасовано постанову суду першої інстанції та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_5 щодо здійснення перерахунку пенсії, відповідно до приписів статей 40, 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ".

Згідно ч.ч.1, 3 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого частинами першою, другою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк.

Заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення або про залишення заяви без розгляду вирішується судом без виклику осіб, які беруть участь у справі, та за результатами розгляду постановляється відповідна ухвала.

Згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті, заява про перегляд ухвали касаційного суду від 08 листопада 2012 року подана ОСОБА_4 16 лютого 2013 року.

Враховуючи те, що питання щодо поновлення процесуального строку у заяві не порушено, а додані до заяви матеріали відповідного клопотання не містять, подану ним заяву про перегляд судових рішень слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 236, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України,-

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 08 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ф. Ситников

Судді С.Є. Амєлін

С.В. Білуга

В.І. Бутенко

В.В. Юрченко