ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.11.06                                                                                           Справа№ 5/2660-24/295А

За позовом : Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова, м.Львів                                                                         

До відповідача : Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Львів

Про припинення підприємницької діяльності

                                                                                            Суддя Хабіб М.І.

                                                                                            Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від позивача -Говоруха Ю.А. -ст. держ. податковий інспектор

Від відповідача -ОСОБА_1

Суть спору: Позов заявлено ДПІ у Галицькому районі м.Львова про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.

       Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач систематично порушує вимоги чинного законодавства щодо подачі до державних податкових органів звітності про результати фінансово-господарської діяльності - не подає звітність з другого кварталу 2002 року.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав клопотання б/н від 16.11.2006р. про відмову від позову та просить закрити провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідач знятий з обліку як суб'єкт підприємницької діяльності.

Відповідач в судове засідання з'явився, подав відзив від 16.11.2006р., в якому повідомляє про те, що вона припинила підприємницьку діяльність ще у серпні 2002р., у встановленому порядку знялась із обліку як платник податків. На підтвердження обставин, викладених у відзиві, суду подано довідку за НОМЕР_1, видану ДПІ у Галицькому районі м. Львова, про зняття ОСОБА_1 з обліку платників податків. Крім того, в зазначеному відзиві відповідач повідомляє, що твердження позивача стосовно неподання відповідачем звітності з 2-го кварталу 2002р. є неправдивими, на підтвердження чого суду подано звіт суб'єкта малого підприємництва -фізичної особи за другий квартал 2002р., який поданий до ДПІ 03.07.2002р. вх. НОМЕР_2 та  декларацію про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2002року, подану до ДПІ 31.03.2003р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

15.03.2001р. Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради була зареєстрована ОСОБА_1  як суб”єкт підприємницької діяльності, номер  запису у журналі обліку реєстраційних справ -НОМЕР_3.

Згідно із довідкою ДПІ у Шевченківському районі м. Львова вНОМЕР_4, ОСОБА_1 взята на облік  як платник податків НОМЕР_5

Довідкою за НОМЕР_1, виданою ДПІ у Галицькому районі м. Львова підтверджено зняття ОСОБА_1 28.08.2002р. з обліку платників податків. Відповідачем подано до ДПІ 03.07.2002р. звіт суб'єкта малого підприємництва -фізичної особи за другий квартал 2002р., а 31.03.2003р. подано  декларацію про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2002року.

Отже, вищеназваними доказами підтверджено, що відповідач припинив підприємницьку діяльність ще у 2002році, знятий з обліку як платник податків,  доказів включення відповідача   до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців на день подання позову та вирішення спору, суду не подано.

На підставі викладеного, суд вважає, що відмову позивача від позову належить прийняти, як таку, що не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав,  провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 122-124, 127, 128, 130, 138, 139, 143,  п/п.5 п.1 ст.157, 165 п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

                                                                  ПОСТАНОВИВ:

1.          Відмову позивача від позову прийняти

             2.   Провадження у справі закрити.

              Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.186 КАС України.

     Суддя                                                                                                       Хабіб М.