Головуючий у 1 інстанції - Дністрян О.М.
Доповідач - Осипчук О.В.
Категорія 24
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 квітня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Осипчук О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого, на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_2, на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2013 року по справі за позовом комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2013 року позовні вимоги комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території задоволені повністю.
З вказаним рішенням суду не погодилось відповідач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 15 березня 2013 року апеляційну скаргу апелянта було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. На теперішній час зазначені судом недоліки усунені апелянтом.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 295, 297, ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2013 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, встановити до 15 квітня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області О.В. Осипчук