Справа № 1311/2089/12

РІШЕННЯ

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          28.03.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі:            головуючого - судді          Бакай Іванна Анатоліївна

           при секретарі Полішко О.Б.

розглянувши в м. Кам’янка–Бузька Львівської області в залі суду в відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 2801,41 доларів США, покликаючись на те, що 06.04.2007 р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1, укладено кредитний договір 59491-cred на суму 3000 дол. США на термін до 06.04.2009 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов’язання 06.04.2007 р. між позивачем і ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Внаслідок неналежного виконання зобов’язання ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 2801,41 доларів США.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але подав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов підтримує.

Відповідачі будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду не прибули і заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 06.04.2007 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, укладено кредитний договір 59491-cred на суму 3000 дол. США на термін до 06.04.2009 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом.

06.04.2007 р. в забезпечення виконання зобов’язання за договором 59491-cred між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

У зв’язку з тим, що ОСОБА_1 не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки, станом на 25.06.2012 р. він має заборгованість 2801,41 доларів США.

Згідно п.6 договору поруки, поручитель зобов’язаний виконати зобов’язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п’яти календарних днів з моменту її отримання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Договір є обов’язковим для виконання (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст.612 ЦК України божник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача підставні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 197, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору у сумі 2801,41 доларів США (що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.06.2012 р. становить 22390,27 грн.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 223 (двісті двадцять три) грн. 90 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Оригінал рішення.