УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/697/13- ц

провадження № 2/361/727/13

18.03.2013

РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,

при секретарях ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

У січня 2013 року ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_5 про стягнення на свою користь боргу за договором позики у розмірі 47 718 (сорок сім тисяч сімсот вісімнадцять) грн. 21 коп.

В обґрунтуванні своїх вимог позивач посилається на те, що 29 березня 2010 року між нею та ОСОБА_5 укладений договір позики, відповідно до якого позивач (позикодавець) передав у власність відповідачу (позичальнику) грошові кошти у розмірі 5970 ( п’ять тисяч дев’ятсот сімдесят) доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на день подачі позовної заяви до суду складає 47 718 (сорок сім тисяч сімсот вісімнадцять) грн. 21 коп. Про фактичне отримання вищезазначеної суми та її щомісячного часткового повернення у розмірі 78 (сімдесят вісім) доларів США свідчить розписка, яка написана власноруч відповідачем. В обумовлений договором строк відповідач гроші не повернула, що і стало причиною звернення позивача до суду.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно даних розписки від 29 березня 2010 року ОСОБА_5, паспорт серії СМ 807324, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 позичила у ОСОБА_4 5970 ( п’ять тисяч дев’ятсот сімдесят) доларів США та зобов’язувалася частково повернути дану суму, а саме, щомісячно у розмірі 78 (сімдесят вісім) доларів США.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві гаку ж суму грошових коштів (суму позики) або гаку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

З огляду на викладене, між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, за яким позичальник не виконав свого обов'язку, тобто не повернув позикодавцеві грошові кошти у розмірі 5970 (п’ять тисяч дев’ятсот сімдесят) доларів США., що згідно розрахунку позивача становить 47 718 (сорок сім тисяч сімсот вісімнадцять) грн. 21 коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлено термін виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та взявши до уваги всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення із відповідача заборгованості у розмірі 47 718 (сорок сім тисяч сімсот вісімнадцять) грн. 21 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 1046, 1047 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 83, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, ідентифікаційний номер суду не відомий, на користь ОСОБА_4, грошові кошти у розмірі 47 718 (сорок сім тисяч сімсот вісімнадцять) грн. 21 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Петришин Н. М.