Справа № 2-1196/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

27.01.2012 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого –судді Павлів В. Р.

при секретарі Волківській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів ,-

в с т а н о в и в:

28.11.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, який мотивує тим, що згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 26 грудня 2007 року сплачує аліменти у користь відповідача - ОСОБА_2 на утримання двох дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини із всіх видів його доходів, але не менще ніж 30% від затвердженого прожиткового мінімуму. Утримувані з нього аліменти загалом становлять в середньому 600-620 грн. та додатково витрати в сумі 4,5% від згаданої суми за їх переказ. Заробітна плата позивача складає в середньому 1200 (одну тисячу двісті) грн., а після стягнення аліментів у нього залишається приблизно 600 грн. 17 серпня 2010 року він одружився вдруге, від даного шлюбу народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь відповідача та стягувати їх в розмірі 1/4 частини із всіх видів його доходів. Вважає, що розмір аліментів, який стягується, завеликий і ставить його у скрутне становище, оскільки з дня призначення аліментів змінився його матеріальний та сімейний стан, не вистачає коштів на утримання нової сім'ї.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, просив його позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечила, просила у його задоволенні відмовити. Додатково пояснила, що після розірвання шлюбу з позивачем по справі діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні. Позивач не цікавиться станом їх фізичного здоров'я та загального розвитку, ступенем їх матеріального забезпечення. Стан фізичного здоров'я дітей не є задовільним, діти перебувають на "Д" обліку у відповідних лікарів Миколаївської комунальної центральної районної лікарні, що підтверджується відповідними довідками. Їй одній важко створити комфортні умови проживання дітям та заробляти достатні кошти на утримання сім'ї. Крім того, діти відвідують дитячу школу мистецтв, навчання у якій є платним. Також зазначила, що і сама хворіє та перебуває на "Д" обліку в ЛОР кабінеті Миколаївської комунальної центральної районної лікарні Львівської області та потребує частого вживання лікарських препаратів, які коштують близько двухсот гривень, що стверджується відповідними довідками.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову з таких мотивів.

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками двох дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 26.12.2007 року ОСОБА_1 зобов'язаний до сплати аліментів в користь відповідача ОСОБА_2 на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не менше 30% від затвердженого прожиткового мінімуму.

Відповідно до довідки Миколаївської комунальної центральної районної лікарні від 18.01.2012 року №41 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 , хворіє. діагноз - аденоїди вегетації, гострий трахеобронхіт, а також згідно довідки від 18.01.2012 року №42т ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, хворіє аномалією розвитку бронхолегеневого дерева, дискрензія жовчно-вивідних шляхів, гемангіома печінки.

Також відповідно до довідок дитячої школи мистецтв від 17 січня 2012 року вих.05/04 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно навчаються в Миколаївській дитячій школі мистецтв на художньому відділенні, плата за навчання становить 55 грн. щомісячно з кожної дитини.

Твердження відповідача ОСОБА_2 про те, що вона дійсно перебуває під спостереженням терапевта з приводу вегето-судинної дистонії та на "Д" обліку в ЛОР кабінеті підтверджується відповідними довідками, наявними в матеріалах справи.

Згідно заперечення на позовну заяву від 24.01.2012 року з позивача стягуються аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму, а на час звернення до суду, згідно перерахунку з нього стягують аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму у зв'язку з перерахунком заборгованості до її повного погашення та зобов'язано в подальшому здійснювати відрахування аліментів у розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, що підтверджується повідомленням відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області від 30.07.2010 року №Ф-735/1-09. Крім того, відповідач підтвердив викладені в запереченні обставини та пояснив, що з нього дійсно стягують аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму до погашення заборгованості, а в подальшому такі відрахування будуть проводитись в розмірі 30%.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов‘язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров‘я та матеріальне становище дитини, стан здоров‘я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач не навів доводів того, що змінилось його матеріальне становище. Жодних документів про понесені ним витрати на утримання новоствореної сім’ї не представив, з його слів є працездатним, може працювати і заробляти більше, а тому у суду немає підстав для зменшити розмір стягуваних аліментів.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 8,10,57,58,60,208,209,212,215,367 ЦПК України, ст.ст. 180,182,192 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дітей - відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя :                                          Павлів В. Р.