Справа № 1715/14981/12

У Х В А Л А

"01" квітня 2013 р. Рівненський міський суд

          в особі судді Тимощука О.Я.

          при секретарі Грібінчак К.П.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Міського бюро технічної інвентаризації, Рівненської міської ради, Управління Держкомзему у м. Рівне про встановлення меж та порядку користування земельною ділянкою для подальшої її приватизації за відсутності згоди суміжних землекористувачів,-

В С Т А Н О В И В:

          До початку з”ясування обставин у справі позивачем ОСОБА_1 була подана заява про відвід головуючого по справі, оскільки у нього є сумніви щодо його об»єктивності і неупередженості, що може привести до незаконного судового рішення не на його користь.

          Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав заяву про відвід головуючого по справі з підстав, викладених в заяві.

          Заслухавши представника ОСОБА_1 – ОСОБА_7, заслухавши думку сторін, які вважають що заява про відвід судді безпідставна, дослідивши матеріали справи, вбачається, що заява про відвід судді є надуманою, а об”єктивних підстав для відводу судді не вбачається.

          Керуючись ст.ст. 20,24 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

          Заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Тимощука О.Я. – відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я.Тимощук