Судове рішення #28930050

Справа № 3-в-12/11

Номер провадження № 3-в/315/3/13

П О С Т А Н О В А

20 березня 2013 року м. Гуляйполе


          Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши подання Гуляйпільського РП КВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області про вирішення питання про виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП від 17.01.2011 року щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Гуляйполе, непрацюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -


В С Т А Н О В И В :

           17.01.2011 року постановою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д. Маляревича Віктора Володимировича притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП та призначено стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

           11.04.2011 року до суду надійшло подання інспектора Гуляйпільського РП КВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області про вирішення питання про виконання постанови від 17.01.2011 року.

          В поданні посилаються на те, що на виконанні знаходиться постанова Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 17.01.2011 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено 40 годин громадських робіт, на виклики до інспекції не з`являвся, під час встановлення місця проживання встановлено, що останній за місцем проживання відсутній, вважає направити матеріали відносно ОСОБА_1 до суду для вирішення питання щодо подальшого виконання постанови.

          У судовому засіданні представник Гуляйпільського РП КВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області подання підтримав, суду пояснив, що на виконанні знаходиться постанова Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 17.01.2011 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено 40 годин громадських робіт, на виклики до інспекції не з`являвся, під час встановлення місця проживання встановлено, що останній за місцем проживання відсутній, вважає направити матеріали відносно ОСОБА_1 до суду для вирішення питання щодо подальшого виконання постанови.

          ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область м.Гуляйполе вул.Фрунзе 44 не проживає і не зареєстрований.

          Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушників від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

          Судом встановлено, щоМаляревич В.В. не ухилявся від відбуття громадських робіт, так як не був ознайомлений з постановою про накладення на нього адміністративного стягнення, а тому відсутні підстави для застосування ст.321-4 КУпАП.


          Керуючись ч.2 ст.32, 321- 4 КУпАП, -


П О С Т А Н О В И В:

          Подання РП КВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області про вирішення питання про виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП від 17.01.2011 року щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Гуляйполе, непрацюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без задоволення.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.


Суддя: ОСОБА_2


  • Номер: АП-3-в-12
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-в-12/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 3-в/510/17/24
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-в-12/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: клопотання задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 3-в/231/3809/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-в-12/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер: 3-в/4278/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-в-12/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: клопотання задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-в-12/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація