Справа № 2-3239/
2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2007 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Свистунової О.В.
при секретарі Нікорчук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
23 серпня 2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, указавши, що з відповідачем по зазначеній справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 2005 року (актовий запис НОМЕР_1), від якого мають неповнолітню дитину - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на той факт, що у теперішній час стосунки з відповідачем по справі припинені, відповідач проживає окремо. Добровільно матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає. Позивачка не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною.
04 жовтня 2007 року у попередньому судовому засіданні сторони заявили клопотання щодо розгляду справи по суті.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог що викладені позивачкою у позовній заяві.
Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову, ухвалюється рішення в порядку встановленому до вимог ст. 174 ЦПК України - тобто у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши показання позивачки, пояснення відповідача, проаналізувавши наявні письмові матеріали справи, суд знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 2005 року (актовий запис НОМЕР_1), шлюб зареєстровано Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції (а.с. 2). Від спільного життя мають одну неповнолітню дитину - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис НОМЕР_2 а.с.3), який, згідно довідки виданої Нова КОМ від 20.08.2007 року (а.с.7) перебуває на реєстраційному обліку разом з матір"ю.
Суд встановив, що між сторонами подружні відносини припинені з середини серпня 2007 року і більше не відновлювались, у теперішній час сторони проживають окремо. Син проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач в добровільному порядку не надає, хоча має
2
таку можливість, оскільки працює та має стабільний доход.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, в порушення вимог діючого законодавства відповідач не надає родині матеріальної допомоги, у зв"язку з чим, суд відповідно до вимог ст. 183 Сімейного Кодексу України вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.
Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, суд їх задовольняє у повному обсязі.
Крім того, суд стягує з відповідача судові витрати на користь держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді, а на вимогу ст. 367 ЦПК Укрвїни вказане рішення підлягає негайному виконанню у розмірі стягнень платежів за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7,10,11,59,60, 81, 88,215, 367 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого: ВАМ „Арселор Міттал Стіл Кривий Ріг", ЦКРМА, електрозварбвальник, який зареєстрований та проживає:АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) але не менше ЗО % прожиткового мінімуму, що встановлено для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23 серпня 2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 07 грн. 50 коп.
Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнень платежів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апелляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апелляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апелляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачи заяви про апелляційне оскарження.