Справа № 2-3236/

2007 рік РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді                                                              Свистунової О.В.

при секретарі                                                                          Нікорчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2007 р. гр. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У позовних вимогах позивач посилається на той факт, що з відповідачкою по даній справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 05 червня 1999 року, який був зареєстрований відділом РАГС Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу (актовий запис НОМЕР_1), від спільного життя є неповнолітня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на той факт, що у теперішній час відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає, хоча і має таку можливість. У зв"язку з чим позтивачка просить суд задовольнити її вимоги.

17 жовтня 2007 року, у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача.

Вислухавши показання позивачки, пояснення відповідача, проаналізувавши наявні письмові матеріали справи, суд знаходить вимоги позивачки обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 червня 1999 року, який був зареєстрований відділом РАГС Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу (актовий запис НОМЕР_1) (а.с.4), від спільного життя є неповнолітня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка перебуває на реєстраційному оюліку разом з матір"ю, проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні (а.с.6).

Суд встановив, що між сторонами, у теперішній час, шлюб не розірвано, однак сторони проживають окремо з 18 серпня 2007 року. Відповідачем по справі не було оспорено той факт, дочка проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, яка у теперішній час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною-інвалідом. Відповідач у теперішній час влаштовується на роботу, має певний заробіток, однак матеріально сім"ю не забезпечує.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, в порушення вимог діючого

2

законодавства відповідач не надає родині матеріальної допомоги, у зв"язку з чим, суд відповідно до вимог ст. 183 Сімейного Кодексу України вважає за необхідне стягнути з , нього аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Оскільки вимоги позивачки обгрунтовані, суд їх задовольняє у повному обсязі.

Крім того, суд стягує з відповідача судові витрати на користь держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді, а на вимогу ст. 367 ЦПК Укрвїни вказане рішення підлягає негайному виконанню у розмірі стягнень платежів за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7,10,11,59,60, 81, 88,215, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає:АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитина - дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму, що встановлено для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23 серпня 2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнень платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апелляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апелляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апелляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачи заяви про апелляційне оскарження.