Судове рішення #2892912
Справа №2-3213/2007

Справа №2-3213/2007

УХВАЛА

23 серпня 2007 року    Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді                                                                                Костенко В.В.

при секретарі                                                                                        Кулагіній І.Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2007 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись з позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком.

В попереднє судове засідання призначене на 23 серпня 2007 року позивачі подали заяву в якій просять суд припинити провадження по справі з тих підстав, що відповідачка знялась з реєстраційного обліку в добровільному порядку.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивачі попереджені про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вони не можуть повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстав для неприйняття відмови від позову не має.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом .ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, у зв'язку з відмовою позивача від позову - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація