Справа № 2-3110/2007 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого- судді                                                       Міхеевої В.Ю.

при секретарі                                                                Єрунової О.В.

за участю позивачів                                                      ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача                                             Артеменко В.Т.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Восток-28», 3-я особа на боці відповідача виконком Дзержинської районної у місті ради про визнання права власності на нерухомість за померлим та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися 02.08.2007 року до суду із зазначеною позовною заявою. В обгрунтування своїх вимог зазначили, що у період спільного подружнього життя чоловік позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 вступив у Житлово-будівельний кооператив «Восток-28» та став його членом. В цьому ж році він сплатив повну вартість квартири АДРЕСА_1. В цій квартирі стала проживати родина у складі 3-х осіб - ОСОБА_3, його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2

За своє життя ОСОБА_3 не оформив право власності на зазначену квартиру та помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилися спадкоємці першої черги: позивачки дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2, які просять визнати право власності на зазначену квартиру за ОСОБА_3 та в порядку спадкування за законом після його смерті за кожною по 1/2 частині квартири.

В судовому засіданні позивачки, кожна окремо, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача Житлово-будівельного кооперативу «Восток-28» Артеменко В.Т., яка є головою ЖБК «Восток-28», в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Представник 3-ї особи - виконкому Дзержинської районної у місті ради в судове засідання викликався, не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав письмову заяву про слухання справи за його відсутності (а.с.25).

Вислухавши сторони, проаналізувавши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивачка ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 з 05.09.1987 року, по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвами про шлюб (а.с.22) та про смерть (а.с.8).

Позивачка ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.21).

Відповідно до довідок* виданих головою ЖБК «Восток-28» Артеменко В.Т., ОСОБА_3 є членом кооперативу з 1989 року, вартість квартири сплачено повністю в 1989 році, (а.с.5,6).

2

Враховуючи, що ОСОБА_3 повністю сплатив вартість квартири, проживав у ній та користувався нею до своєї смерті, суд вважає, що за життя він набув права власності на зазначену квартиру.

Після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1. Але в зв'язку з тим, що на зазначену квартиру відсутні будь-які правовстановлюючі документи, нотаріусом було відмовлено позивачкам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 10).

Відповідно до відповіді державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори від 06.09.2007 року на запит суду, у нотаріальній конторі заведена спадкова справа Ш 353/07 після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль та грошові внески були видані 18.07.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Інших спадкоємців за законом немає. Згідно даних ДП «Інформаційний центр» заповітів від імені ОСОБА_3 не посвідчувалося (а.с.29).

Позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємицями першої черги за законом, оскільки вони є померлому відповідно дружиною та дочкою, що підтверджується свідоцтвами про одруження та про народження (а.с. 21,22). Враховуючи, що вони проживали спільно з померлим на день його смерті, сплачували комунальні платежі, тобто, фактично прийняли спадщину, тому вони мають право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на належну йому квартиру по 54 частині кожна, в порядку ст.ст. 1261,1267 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 81,212,213,215 ЩІК України, ст. ст. 325, 328, 368, 370,1261,1267,1268, ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:           

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, яка належала йому за його життя.

Визнати за  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1, по 1/2 частині за кожною після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, а апеляційна скарга подається у такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо у зазначений строк не буде подано заяви про апеляційне оскарження або апеляційної

скарги.