Справа № 114/776/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                              

02.04.2013року с. Роздольне

Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Крючков І.І., розглянувши заяву Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища про поновлення строку пред,явлення виконавчого листа,

встановив:

До Роздольненського районного суду АР Крим надійшла заява Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища про поновлення строку пред,явлення виконавчого листа по цивільній справі №2-241\11 до виконання .

Дослідивши заяву суд приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження по справі за наступними підставами.

Як слідує з матеріалів цивільної справи № 2-241\11 за позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища до ОСОБА_1 про стягнення шкоди , заподіяної порушенням природоохоронного законодавства 19 листопада 2012 року Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища звертався з заявою про поновлення строку пред,явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Роздольненського районного суду АР Крим № 116\2867\12 від 11 грудня 2012 року в задоволенні заяви відмовлено. Ухвала, відповідно до наявного у матеріалах справи поштового повідомлення була заявником отримана, заявником не оскаржувалась, набула законної сили .

Як слідує зі змісту вказаної та теперішньої заяв, справи стосуються спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тим самих підстав.

Відповідно до положень пункту 2 ч.2 статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі , якщо є таке, що набрало законної сили рішення чи ухвала суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала суду про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та всіма доданими до неї документами надсилаються позивачеві.

Оскільки наявна ухвала суду, яка набула законної сили, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суддя вважає відмовити у відкритті провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 208, 209 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища про поновлення строку пред,явлення виконавчого листа до виконання.

Повернути заяву разом з всіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі в Роздольненський районний суд апеляційної скарги, протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. В випадку, якщо ухвалу суду було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: