01.04.2013

Справа № 335/733/13- ц

2/335/811/2013

У Х В А Л А

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 28.01.2013 року заява залишена без руху та заявнику надано п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 3441 грн.

Ухвалою судді від 26.02.2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала отримана особисто ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04.03.2013 року. Проте на теперішній час недоліки позовної заяви не усунуто.

Оскільки, у зазначений строк ОСОБА_1, ОСОБА_2 не виконали вимоги зазначені в ухвалі судді від 28.01.2013 року, недоліки позовної заяви не усунули, позовна заява відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, визнати неподаною та повернути.

Роз’яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                       Ю.В. Апаллонова