Справа № 127/5650/13-к
Провадження № 1-кп/127/193/13
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Каленяка Р.А.,
при секретарі Собчук Т.П.,
за участю прокурора Грималюка В.В,
обвинуваченої ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженні № 12013010380000550 по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Попелюхи, Муровано-Куриловецького району, громадянки України, українки, працюючої продавцем в магазині «Еко-маркет», одруженої, раніше не судимої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 02.02.2013 року о 12.50 год. звернулася із письмовою заявою до 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, в якій просила вжити заходів до невідомої особи чоловічої статті, яка в період часу з 19 год. 30 хв. до 20 год. 00 хв. 01.02.2013 року неподалік магазину «Мінімаркет», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 95, без застосування насильства, яке не є небезпечним для її життя чи здоров'я, шляхом ривка заволоділа її мобільним телефоном марки «Самсунг GT-S5250» в білому корпусі вартістю 1300 гривень в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар» вартістю 15 гривень, чим завдав ОСОБА_1 матеріальну шкоду на суму 1315 гривень по якому вона розмовляла.
По даному факту було розпочато досудове розслідування за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України по факту відкритого викрадення чужого майна. Дане провадження було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013010380000550 від 02 лютого 2013 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_1 будучи попереджена про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 383 КК України, звернулась із завідомо неправдивим повідомленням про вчинення злочину. В дійсності вона втратила даний мобільний телефон із власної необережності, залишивши його на лавці біля під'їзду будинку №95 по вул. Червоноармійській міста Вінниці, без нагляду та пішла додому. Прийшовши додому ОСОБА_1 згадавши про те, що залишила без нагляду мобільний телефон, вирішила звернутись з заявою про пограбування, так як хотіла пришвидшити пошуки свого мобільного телефону працівниками міліції.
ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що розуміє характер обвинувачення щодо якого вона визнала себе винною за обставин, викладених в обвинувальному акті, підтвердила факт добровільності укладення угоди, а також що їй відомі наслідки невиконання угоди.
Суд при вирішенні питання про відповідність угоди про визнання винуватості ОСОБА_1 вимогам Кримінального процесуального кодексу України враховує, що угода укладена добровільно, не суперечить вимогам названого кодексу, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права і свободи та інтереси сторін або інших осіб, а тому суд кваліфікує її дії за ч. 1 ст.383 КК України, завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.374,375,474, 475 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури м. Вінниці Грималюком В.В. та обвинуваченою ОСОБА_1 та призначити покарання узгоджене сторонами угоди.
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України і призначити її покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з іспитовим терміном один рік.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - особисте зобов'язання.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя: