Судове рішення #28926375

Справа №2-5872/11,2/638/146/13

2013 рік



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(установча та резолютивна частини)

25 березня 2013 року м. Харків


Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого, судді РУДНЄВОЇ О.О.

при секретарі КУЧЕРЯВЕНКО А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного Акціонерного товариства Банк «Золоті ворота», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа без самостійних позовних вимог з боку відповідачів ОСОБА_6 про поновлення пропущеного строку для звернення за захистом порушеного права ,про визнання частково недійсним договору дарування, визнання недійсною заяви про надання згоди на оформлення договору дарування, визнання частково недійсним договору іпотеки , визнання права власності на 1\2 частину будинку з надвірними будівлями ,який розташований в АДРЕСА_1 і розташованому на земельній ділянці площею 600 кв.м., покладення зобов»язання вчинити певні дії,-,

У порядку ч 3 ст.209 ЦПК України,-

СУД В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного Акціонерного товариства Банк «Золоті ворота», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа без самостійних позовних вимог з боку відповідачів ОСОБА_6 про поновлення пропущеного строку для звернення за захистом порушеного права ,про визнання частково недійсним договору дарування, визнання недійсною заяви про надання згоди на оформлення договору дарування, визнання частково недійсним договору іпотеки , визнання права власності на 1\2 частину будинку з надвірними будівлями ,який розташований в АДРЕСА_1 і розташованому на земельній ділянці площею 600 кв.м., покладення зобов»язання вчинити певні дії,- визнати обґрунтованими та задовольнити в повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення за захистом порушеного права.

Встановити факт належності на праві спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_7 1\2 частини садиби АДРЕСА_1 в м. Харкові ,яка складається з земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями площею 600 кв.м.(0,0600га) , на які розташовано житловий будинок з надвірними будівлями і прибудовами літер «А-1» (шлако-блоки) загальною площею 150 кв.м., житловою площею 113,6 кв.м. з надвірними будівлями : літня кухня літер «Ж», сараї літери «З»,»Л»,навіс літер «И»,гараж літер «К»,льохи літер «Е», « М», оглядова яма літер «К», огорожа №№1,2,6-8, замощення 1, як частки в спільному майні подружжя, що придбане за договором купівлі- продажу від 23.02.2002 року ,посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та внесеного в реєстр нотаріальних дій за № 345.

Визнати недійсною в повному обсязі заяву ОСОБА_7 від 27.11.2004 року про надання згоди дружині ОСОБА_2 на дарування ОСОБА_3 житлового будинку АДРЕСА_1 в м. Харкові ,яку посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та внесено в реєстр нотаріальних дій за № 1824.

Визнати частково недійсним ( в 1\2 частині) договір дарування садиби АДРЕСА_1 в м. Харкові ,яка складається з земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями площею 600 кв.м.(0,0600га) , на які розташовано житловий будинок з надвірними будівлями і прибудовами літер «А-1» (шлако-блоки) загальною площею 150 кв.м., житловою площею 113,6 кв.м. з надвірними будівлями : літня кухня літер «Ж», сараї літери «З»,»Л»,навіс літер «И»,гараж літер «К»,льохи літер «Е», « М», оглядова яма літер «К», огорожа №№1,2,6-8, замощення 1 від 27.11.2004 року ,укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та внесено в реєстр нотаріальних дій за № 1825.

Визнати частково недійсним ( в 1\2 частині) договір іпотеки № 05-434 від 10.11.2005 року з змінами та доповненнями до нього стосовно майнової оцінки предмету іпотеки ,який укладено між Акціонерно-Комерційним Банком «Золоті ворота»( нині Публічне акціонерне товариство «Банк Золоті ворота») та ОСОБА_3, який посвідчено

приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5. та внесено в реєстр нотаріальних дій за № 4416.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину садиби АДРЕСА_1 в м. Харкові ,яка складається з земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями площею 600 кв.м.(0,0600га) , на які розташовано житловий будинок з надвірними будівлями і прибудовами літер «А-1» (шлако-блоки) загальною площею 150 кв.м., житловою площею 113,6 кв.м. з надвірними будівлями : літня кухня літер «Ж», сараї літери «З»,»Л»,навіс літер «И»,гараж літер «К»,льохи літер «Е», « М», оглядова яма літер «К», огорожа №№1,2,6-8, замощення 1 у порядку спадкування за заповітом від 25.06.2011 року, який укладено дідом ОСОБА_7 та посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та внесено в реєстр нотаріальних дій за № 1432.

Зобов»язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 виключити з реєстру іпотеки нерухомого майна та реєстру заборон на відчуження ? частину садиби АДРЕСА_1 в м. Харкові ,яка складається з земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями площею 600 кв.м.(0,0600га) , на які розташовано житловий будинок з надвірними будівлями і прибудовами літер «А-1» (шлако-блоки) загальною площею 150 кв.м., житловою площею 113,6 кв.м. з надвірними будівлями : літня кухня літер «Ж», сараї літери «З»,»Л»,навіс літер «И»,гараж літер «К»,льохи літер «Е», « М», оглядова яма літер «К», огорожа №№1,2,6-8, замощення 1 ,внесення в реєстр іпотеки нерухомого майна та реєстр заборон на відчуження проведено 10.11.2005 року ні підставі договору іпотеки № 05-434, внесеному в реєстр посвідчення нотаріальних дій за № 4416.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного Суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10-ти днів з дня проголошення, а особою, що не приймала участі в судовому засіданні в той же строк після отримання копії судового рішення.

Рішення суду з мотивувальною частиною буде виготовлене судом у п»ятиденний термін після проголошення установчої та резолютивної частини судового рішення,29.03.2013 року.


Головуючий, суддя О.О.РУДНЄВА



Рішення виготовлене головуючим власноруч в нарадчій кімнаті.


Суддя О.О.РУДНЄВА




  • Номер: 6/712/251/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5872/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Руднєва О.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2016
  • Дата етапу: 31.05.2016
  • Номер: 2/947/205/20
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5872/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Руднєва О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 6/761/148/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5872/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Руднєва О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2019
  • Дата етапу: 18.02.2020
  • Номер: 6/947/691/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5872/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Руднєва О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер: 2/947/205/20
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5872/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Руднєва О.О.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2019
  • Дата етапу: 02.11.2022
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5872/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Руднєва О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 6/947/691/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5872/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Руднєва О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 2/1512/11077/11
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5872/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Руднєва О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
  • Номер: 6/520/66/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5872/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Руднєва О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2015
  • Дата етапу: 28.01.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація