Судове рішення #28926087

Справа № 434/1420/13-ц

Провадження № 6/434/137/13



У Х В А Л А


01 квітня 2013 року місто Луганськ


Артемівський районний суд міста Луганська у складі головуючого судді - Зоріка М.В., при секретарі - Хорошій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого документа по цивільній справі № 2н/1203/2075/2012 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Луганського виробничого об'єднання Українського товариства сліпих,-


встановив:


У лютому 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з дійсною заявою. Просить суд внести виправлення до судового наказу № 1203/11086/2012 провадження № 2н/1203/2075/2012), виданого 19.12.2012 року Артемівським районним судом м.Луганська за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Луганського виробничого об'єднання Українського товариства сліпих в частині зазначення ідентифікаційного коду боржника і стягувача, посилаючись на те, що не зазначення вказаних відомостей становить неможливість звернення судового наказу до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи в адресу суду не надходило.

Відповідно ч.3 до ст.369 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень до виконавчого документа.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

19.12.2012 року за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Луганського виробничого об'єднання Українського товариства сліпих, Артемівським районним судом м.Луганська видано судовий наказ, за яким з Луганського виробничого об'єднання Українського товариства сліпих на користь ОСОБА_1 стягнуто суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, яка станом на 22.10.2012 року складає 9089,58 грн.

17.01.2013 року судовий наказ набрав законної сили.

Між тим, при викладені тексту судового наказу в резолютивній частині не зазначено ідентифікаційного коду і року народження ОСОБА_1, ідентифікаційний код Луганського виробничого об'єднання Українського товариства сліпих.

Відповідно до ч.2 ст. 103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не відповідає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим виправити вказану помилку, і доповнити резолютивну частину судового наказу внесенням до нього ідентифікаційного коду і року народження стягувача, ідентифікаційного коду боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 210, 369 ЦПК України, ст. 18, 30 ЗУ «Про виконавче провадження»,-


ухвалив:


Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку, допущену в судовому наказі № 1203/11086/2012, (провадження №2н/1203/780/2011), виданому 19.12.2012 року Артемівським районним судом м.Луганська за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Луганського виробничого об'єднання Українського товариства сліпих.

Другий пункт резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції «Стягнути з Луганського учбово-виробничого об'єднання Українського товариства сліпих, що розташоване за адресою: м.Луганськ, вул.Щорса, 26-б, код 05513508, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, яка станом на 22.10.2012 року складає 9089 (дев'ять тисяч вісімдесят дев'ять) гривень 58 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Артемівський районний суд м. Луганська у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.


Суддя: М.В.Зорік




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація