Справа № 308/3812/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2013 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали, що надійшли з Чопської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1 України, ідент. номер НОМЕР_1
за ст. 471 МК України,
В С Т А Н О В И В :
13.02.2013 року, о 19.30 год. в зону митного контролю м/п «Ужгород» Чопської митниці, заїхав легковий автомобіль марки «Fiat Ducato» р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, що прямував з Словаччини в Україну, який формою проходження митного контролю обрав зону спрощеного митного контролю «зелений коридор». В ході проведення митного контролю зазначеного транспортного засобу у багажному відсіку автомобіля, було виявлено газові плити торгівельної марки «Pimak», у кількості 3 шт., загальною вагою 126 кг і доступ до яких нічим не утруднювався.
ОСОБА_1 на виклик в суд не з'явився.
Ч. 1 ст. 374 МК України, передбачено, що товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та/або сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об'єктами оподаткування митними платежами.
Відповідно до платіжного документу від 13.02.2013 року, вартість виявленого товару становить 1 110 євро, що еквівалентно 11 815,09 грн.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, - порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор» товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0398/30506/13 від 13.02.2013 року, письмовими поясненнями порушника, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, платіжним документом від 13.02.2013 року та іншими матеріалами справи.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 471 МК України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 гривень з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: 2 газових плит, іноземного виробництва, торгівельної марки «Pimak», загальною вартістю 7 948,33 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред'являється до виконання на протязі трьох місяців, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Т.Р. Деметрадзе