пр.№2/368/190/13
Справа № 368/387/13-ц
Рішення
іменем України
"26" березня 2013 р. Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДВС Кагарлицького РУЮ Київської області, Кагарлицького ВРЕВ ДАІ з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району при У ДАІ ГУ МВС України в Київській області про визнання права власності на автомобіль, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просив суд визнати за ним право власності на автомобіль марки Daimler-Benz, модель 190, 1988 року випуску, типу седан, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 і зобов'язати Кагарлицький ВРЕВ ДАІ з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району при У ДАІ ГУ МВС України в Київській області зареєструвати за ним вказаний автомобіль та видати свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу.
Обгрунтував позов тим, що вказаний автомобіль придбав на аукціоні в якому переміг, оплатив його вартість та автомобіль передано йому, а тому став власником автомобіля . Він звернувся до відповідача- Кагарлицького ВРЕВ ДАІ з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району по питанню реєстрації придбаного автомобіля , але йому незаконно було відмовлено, так як відсутнє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу( технічний паспорт).
В судовому засіданні позивач позов підтримав . Також пояснив, що не подавав письмової заяви про державну реєстрацію автомобіля, а звертався з цього питання в усній формі.
Представник Кагарлицький ВРЕВ ДАІ з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району при У ДАІ ГУ МВС України в Київській області подав заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, так як відповідач не є юридичною особою.
Представник відділу ДВС Кагарлицького РУЮ Київської області не з»явився в судове засідання і розгляд справи проведено у відсутності вказаного відповідача.
Судом встановлено слідуюче.
Відповідно до ст.334 ч.1 ЦК України, ст.61 ЗУ « Про виконавче провадження» , п.п.7.1, 4.9, 4.10 Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого Міністерствою Юстиції України № 42/5 від 15.07.1999 року право власності на майно переходить до переможця аукціону після повного розрахунку за придбане і проведення повного розрахунку підтверджується актом державного виконавця про проведення аукціону , затвердженим начальником відділу ДВС. Вказаний акт і є належним та допустимим доказом переходу права власності на майно до переможця аукціону, але відповідно до ст.60 ЦПК України позивач не надав суду такого доказу і тому не довів, що є власником автомобіля марки Daimler-Benz, модель 190, 1988 року випуску, типу седан, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2.
Також відповідно до ст.60 ЦПК України позивач не довів, що подавав заяву про державну реєстрацію автомобіля відповідно до вимог п.8 Порядку державної реєстрації ( перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шассі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою КМ України №1388 від 07.09.1998 року у редакції від 23.12.2009 року № 1371 та йому відмовлено в державній реєстрації.
Тому в задоволенні позову відмовити повністю.
Відмовити ОСОБА_1 у позовних вимогах визнати за ним право власності на автомобіль марки Daimler-Benz, модель 190, 1988 року випуску, типу седан, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2.
Відмовити ОСОБА_1 у позовних вимогах зобов'язати Кагарлицький ВРЕВ ДАІ з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району при У ДАІ ГУ МВС України в Київській області зареєструвати за ОСОБА_1 автомобіль марки Daimler-Benz, модель 190, 1988 року випуску, типу седан, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 та видати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
Керуючись ст.334 ч.1 ЦК України, ст.61 ЗУ « Про виконавче провадження» , п.п.7.1, 4.9, 4.10 Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого Міністерствою Юстиції України № 42/5 від 15.07.1999 року, п.8 Порядку державної реєстрації ( перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шассі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою КМ України №1388 від 07.09.1998 року у редакції від 23.12.2009 року № 1371, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову відмовити.
Відмовити ОСОБА_1 у позовних вимогах визнати за ним право власності на автомобіль марки Daimler-Benz, модель 190, 1988 року випуску, типу седан, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2.
Відмовити ОСОБА_1 у позовних вимогах зобов'язати Кагарлицький ВРЕВ ДАІ з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району при У ДАІ ГУ МВС України в Київській області зареєструвати за ОСОБА_1 автомобіль марки Daimler-Benz, модель 190, 1988 року випуску, типу седан, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 та видати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.
Суддя: В. І. Кириченко