Справа № 0907/19210/2012

Провадження № 2/344/2039/13

У Х В А Л А

08 лютого 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Позивача суму боргу в розмірі 3 000 доларів США, що еквівалентно 24 270 грн. та моральну шкоду в розмірі 1650 грн.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2012 року (суддя Домбровська Г.В.) позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики було залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення № 7601825640117, ухвалу про залишення позовної заяви без руху було вручено позивачу 29 грудня 2012 року.

Відповідно до рішення зборів суддів Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області №3 від 28.01.2013 року справа була передана судді Польській М.В.

Станом на 08 лютого 2012 року позивачем не було усунуто вказаних в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2012 року недоліків та не надходило клопотань щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вищенаведеного та враховуючи те, що позивач не усунув недоліки, визначені ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2012 року, не звернувся з клопотанням про продовження процесуального строку, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву про стягнення аліментів слід вважати неподаною та повернути позивачу в зв'язку з не усуненням недоліків заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Польська М.В.