Справа № 2- 1941/2008р.

     Р І Ш Е Н Н Я

     І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

      07 жовтня  2008 року  Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :

головуючої- судді -         ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

 при секретарі -                   КОЗАЧЕНКО  О.І.,                   

з участю:

представника позивача-  ОСОБА_4

відповідача--                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вознесенськ  цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно

                                                            В С Т А Н О В И В :

        28.08.2008  року  позивачка  звернулася до суду з позовом до відповідачки  про визнання договору купівлі - продажу    дійсним та визнання права власності на нерухоме майно , посилаючись на те, що 23.01.2001  року   вона придбала у матері відповідачки-- ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 .  Даний договір купівлі-продажу нерухомого майна був зареєстрований в Універсальній товарно-сировинній біржі   за № 28. Нотаріально договір не посвідчений. 

          Всі умови договору між сторонами виконані в повному обсязі. 

В липні 2008 року позивачка звернулася до нотаріуса з метою продажу вказаної квартири  , де дізналася, що договір укладений на біржі є недійсним і  визнати його дійсним необхідно в судовому порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла  і спадкоємицею після її смерті стала ОСОБА_2.

Позивачка  просить суд  визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1  дійсним та  визнати  право власності на  неї.

В  судовому засіданні   представник позивачки   позов підтримав повністю та просив суд  його задовільнити.

Відповідачка в  в судовому засіданні з позовом згодна заперечень не має.

Заслухавши  представника позивачки, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Згідно зі ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу  нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Судом встановлено, що 23.01.2001 року  між    ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений договір купівлі - продажу нерухомого майна -  квартири АДРЕСА_1  . Договір був зареєстрований  Універсальною товарно-сировинною біржею   за № 28. Всі умови договору сторонами виконані. У нотаріуса  зазначена угода посвідчена не була. 

          Відповідно до ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися шодо усіх істотних умов договору і це підтверджується письмовими доказами,  і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення суд може визнати такий договір дійсним.

Зі свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Вознесенськ.

З свідоцтва про народження видно, що матір'ю  ОСОБА_2 записана  ОСОБА_3

                                                                    -2-

         На підставі зазначенного, суд вважає вимоги позивачки  обгрунтованими та підлягаючими задоволенню відповідно до ст. 220   ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11,  209, 212, 213, 214, 215   ЦПК України, суд

  В И Р І Ш И В :

Позовні  вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно  - задовольнити повністю

       Визнати  договір  купівлі-продажу нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1   укладений між  ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрований 23.01.2001 року  Універсальною товарно-сировиною біржею  за № 28 - дійсним.

 Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення  може бути  оскаржене  до  апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд   шляхом подачі заяви про  апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі  апеляційної скарги протягом 20 днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя :                                                                          Л.В.ВОСТРІКОВА.