Справа № 2-2074/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :
головуючої-судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.
при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,
з участю :
позивача-- ОСОБА_1
третьої особи-- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно
В С Т А Н О В И В:
22.09.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно , посилаючись на те, що згідно свідоцтва на право власності на житловий будинок , виданого на підставі рішення Олександрівської селищної ради народних депутатів №19 від 23.02.1988 року він є власником житлового будинку АДРЕСА_1
На підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку виданого 03.07.2008 року позивач є власником земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_1 площею 960 кв.м.
На вказаній земельній ділянці позивачем самовільно були побудовані господарські будівлі та споруди , а саме сіни а''--1 площею 8,6 кв.м, тамбур а'''-1 площею 1,3 кв.м, сарай Д-1 площею 2,9 кв.м, гараж Е-1 площею 7,8 кв.м, вбиральня З-1 площею 1,3 кв.м, гараж К-1 площею 17,7 кв.м.
Згідно висновків відділу архітектури, Вознесенської районної санепідемстанції , пожежної охорони, центральної державної екологічної станції самочинно збудовані сіни а''--1 площею 8,6 кв.м, тамбур а'''-1 площею 1,3 кв.м, сарай Д-1 площею 2,9 кв.м, гараж Е-1 площею 7,8 кв.м, вбиральня З-1 площею1,3 кв.м, гараж К-1 площею 17,7 кв.м. розташовані в АДРЕСА_1 відповідають будівельним , санітарним та екологічним нормам та правилам пожежної безпеки .
Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю та просив суд задовільнити.
Відповідач-- представник Олександрівської селищної ради Вознесенського району ради Миколаївської області в попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності.
Третя особа ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні з позовом згоден. Претензій до ОСОБА_1 стосовно самочинно збудованого нерухомого майна не має.
Третя особа - ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явилася , але надала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутності . Претензій до ОСОБА_1 стосовно самочинних забудов не має.
Заслухавши позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.
-2-
Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб
Оскільки в даному випадку будівництво самочиних будівель проведено з дотриманням будівельно-архітектурних, санітарних, екологічних, протипожежних норм та Правил, що підтверджується відповідними довідками, з використанням земельної ділянки за призначенням, не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб, то суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно збудовані споруди розташовані по АДРЕСА_1
На підставі викладеного, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову на підставі ст.376 ЦК України..
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд --
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно -- задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані сіни а''--1 площею 8,6 кв.м, тамбур а'''-1 площею 1,3 кв.м, сарай Д-1 площею 2,9 кв.м, гараж Е-1 площею 7,8 кв.м, вбиральня З-1 площею 1,3 кв.м, гараж К-1 площею 17,7 кв.м.., які розташовані по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: Л.В.Вострікова