КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2-а-8274/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2013 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Денісова А.О.
Суддів: Гром Л.М. та Міщука М.С.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу УПФУ в Семенівському районі Чернігівської області на постанову Семенівського районного суду Чернігівської області по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Семенівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату пенсії,
В С Т А Н О В И В:
Постановою суду першої інстанції позов задоволений частково. Суд зобов'язав відповідача провести перерахунок та проводити виплату пенсії відповідно до вимог ст.ст. 39,51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати і ухвалити нову про відмову в задоволенні позову, посилаючись на те, що виплати здійснювалися правомірно відповідно до вимог постанови КМУ від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» .
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач проживає в населеному пункті, який віднесений до зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до переліку затвердженого постановою КМУ від 26.07.1991 року №106, і має статус особи постраждалої внаслідок аварії на ЧАЕЄ 4-ї категорії.
Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що відповідно до п.6 ст.92 Конституції України виключно законами України визначаються основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення. На порушення вказаних вимог відповідач при здійснюванні виплат позивачу керувався вимогами постанови КМУ від 28.05.2008 року № 530.
Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції.
На підставі викладеного, враховуючи, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАСУ, суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 07.10.2011 року - без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Судді:
Головуючий суддя Денісов А.О.
Судді: Гром Л.М.
- Номер: 6-а/370/22/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-8274/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Денісов А.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2018
- Дата етапу: 28.09.2018
- Номер: 6-а/377/14/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-8274/11
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Денісов А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2019
- Дата етапу: 13.03.2019
- Номер: 2-а/514/5880/11
- Опис: про зобов"язання ПФУ здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-8274/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Денісов А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 2-а/1023/174/12
- Опис: пенсія р/к
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-8274/11
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Денісов А.О.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 22.01.2014