ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
13.11.06 Справа № 13/452.
За позовом Акціонерного банку “Український комунальний банк”, м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства "Донхімремонт", м. Сєвєродонецьк Луганської області
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ОПЕКС”, м. Сєверодонецьк Луганської області
про стягнення 8945 грн. 85 коп.
Суддя Яресько Б.В.
Представники сторін:
Від позивача –нач. юр. від. Селівьорстова Ю.А., дов. № 387 від 10.10.06
Від відповідача –не прибув
Від третьої особи –не прибув
СУТЬ СПОРУ: Заявлена вимога про стягнення суми збитків в сумі 8945,85 грн.
Позивач не надав суду витребуванні документи, не забезпечив участі у засіданні свого представника, але надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідач не надав суду відзив на позовну заяву та витребуванні документи, не забезпечив участі у засіданні свого представника.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні в зв’язку з чим, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 27.11.2006 на 10 годин 40 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 304.
2. Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача та пояснення третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, письмові пояснення щодо визначення позивача по справі, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, зокрема, заявленої вимоги про стягнення коштів як збитків.
3.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, при сплаті заявлених до стягнення сум - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок, оригінал рішення по справі № 16/30пд від 02.12.05. (належним чином посвідчені копії до справи), Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).
4. Зобов’язати третю особу надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
Явка сторін обов’язкова.
Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Б.В. Яресько
- Номер:
- Опис: 1531
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 13/452
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Яресько Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2003
- Дата етапу: 25.09.2003