Справа № 2-242/2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Ратне 09 жовтня 2008 року
Ратнівський районний суд Волинської області під головуванням
судді - Фазан О.З.,
за участю секретаря - Приймачук О.М.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3,
відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представник відповідача - ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок , -
В С Т А Н ОВ И В:
21.05.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Ратнівської селищної ради, в якій просить визнати право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за його померлим батьком.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її батько ОСОБА_7 мав на праві особистої власності житловий будинок, розташований АДРЕСА_1, в якому проживав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті батька має право на одержання спадщини за законом, оскільки
в будинку виникла пожежа , згоріли документи, загинув батько, відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому звернулась до суду.
Рішенням Ратнівського районного суду від 11.06.2007 року позовні вимоги були задоволені.
15.05.2008 року Ратнівська селищна рада звернулась в суд з заявою про скасування зазначеного рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Ратнівського районного суду від 29.05.2008 року рішення суду від 11.06.2007 року скасовано за нововиявленими обставинами, а ухвалою суду від 06.06.2006 року замінено первісного відповідача Ратнівську селищну раду належними відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також залучено до справи в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , ОСОБА_3.
12.06.2008 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок зупинено до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Рішенням Ратнівського районного суду від 10.07.2008 року визначено додатковий строк терміном на один місяць позивачці ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її батька ОСОБА_7 на належні йому 47/100 частини житлового будинку, що знаходиться АДРЕСА_1.
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області від 17 вересня 2008 року рішення Ратнівського районного суду від 10 липня 2008 року скасовано. В позові ОСОБА_1 відмовлено.
В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, просить визнати право власності на частку майна 47/100 житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1, яка належала її батьку ОСОБА_7 відповідно до договору про розподіл майна , посвідченого державним нотаріусом 16.10.1985 року, реєстраційне посвідчення № 434 від 16.07.1985 року, додатково пояснивши, що діти всі рівні і мають право на успадкування майна після смерті батька, зробила ремонт будинку, успадкувала майно.
Представник позивача пояснила, що спадкове майно не було будівлею, оскільки обгоріло, позивачка привела його до належного для проживання житла.
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити, пояснивши, що проживає у спадковому будинку, зробила добудову з дозволу дядька ОСОБА_4.
Відповідач ОСОБА_5 позовні вимоги визнала, пояснивши, що не один ОСОБА_4 має право успадкувати весь будинок.
Відповідач ОСОБА_4 , його представник позовні вимоги не визнали, пояснивши, ОСОБА_8 поселилась у будинок як на квартиру. Позивачка без поважних причин не звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_7.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла , до інших осіб.
Свідоцтвом про смерть підтверджено, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно реєстраційних посвідчень на підставі договору про розподіл спільного майна , посвідченого Ратнівською державною конторою від 16.10.1985, ОСОБА_9 належить 53/100 частини , ОСОБА_7 - 47/100 частини жилого будинку з надвірними будівлями , що розташований АДРЕСА_2.
Позивач, третя особа, відповідачі визнали, що житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 раніше знаходився АДРЕСА_2.
Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину.
Свідоцтвами про народження ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_1 стверджено, що вони є спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_7. Позивачка носить прізвище ОСОБА_1 після одруження, відповідачка - прізвище ОСОБА_5 аналогічно, що вбачається відповідно із свідоцтво про шлюб НОМЕР_1, виданого 30 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції Україна, свідоцтва про одруження НОМЕР_2, виданого 16 лютого 1999 року Ратнівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області Україна.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений строк шість місяців з дня смерті спадкодавця , що передбачено ст.ст. 1269,1270 ЦК України.
Згідно будинкової книги ОСОБА_4 зареєстрований АДРЕСА_1 з 04.09.2002 року , де проживає із своєю сім'єю по даний час, тобто прийняв спадщину в установлений законом строк після смерті ОСОБА_7. .
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебувала в шлюбі з ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 , виданого 22 листопада 1957 року Рай бюро ЗАГС Ратнівського району Волинської області.
Статтею 1272 ч.1 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
В силу ст. 60 ч. 1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Отже, даючи аналіз зібраним та дослідженим в судовому засіданні , суд доходить до висновку про відмову в задоволенні позову повністю, оскільки позивачці відмовлено відповідно до рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області від 17 вересня 2008 року у визначенні додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , яке набрало законної сили з моменту проголошення, тобто ОСОБА_1 вважається такою, що не прийняла спадщини після смерті ОСОБА_7.
В силу ст.61 ч.3 ЦПК України , обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст.328,1216,1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову відмовити повністю.
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 47/100 частини житлового будинку , що знаходиться АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуюча підпис Фазан О.З.
Оригіналу відповідає.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.