ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"16" листопада 2006 р. | Справа № 6/133 |
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Баранця О.М.розглянувши матеріали справи № 6/133
за позовом: Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Кіровоград
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент", м. Кіровоград
про стягнення 12500 грн.
Представники:
від позивача - Панасенко І.Б., довіреність № 153 від 19.04.2006 року;
від відповідача - Галушко С.І., довіреність б/н від 05.01.2006 року.
Час прийняття постанови - 14 : 55
Подано позовну заяву про стягнення з відповідача фінансових санкцій, сум недоїмки в сумі 12500 грн.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, пояснюючи тим, що податковими інспекторами при перевірці не повною мірою виконано всі контролюючі дії, а саме не співставлено звіти РРО та касову книгу, у зв"язку з чим сума коштів 2500 грн. в акті перевірки № 1123 від 22.04.04 р. зазначено як сума, що не відповідає готівковим коштам на місці проведення розрахунків, що призвело до безпідставно складеного акту із зазначенням порушення за п. 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстротора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
Ухвалою господарського суду від 23.06.2005 року провадження у справі № 6/133 зупинено до закінчення розгляду справи № 14/187.
Ухвалою господарського суду від 19.10.2006 року продовжено вирішення даного спору за правилами Кодексу адміністративного судочинства України; поновлено провадження у справі і призначено справу до судового розгляду на 16.11.2006 року о 14:40 год.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд,-
В С Т А Н О В И В:
Працівниками Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу господарської одиниці АЗС № 8, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Акцент", м. Кіровоград, про що складено акт № 1123 від 22.04.2004 року.
На підставі акта перевірки винесено податкові повідомлення-рішення № 0001072320/0 від 04.05.2004 року на суму 12500 грн. та № 0001072320/1 від 30.06.2004 року на суму 12500 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстратора розрахункових операцій.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 07.12.2004 року справа № 14/191 (суддя Колодій С.Б.) задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент", м. Кіровоград до Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 0001072320/0 від 04.05.2004 року та № 0001072320/1 від 30.06.2004 року, згідно яких до позивача застосовані штрафні (фінансові) санкції в сумі 12500 грн. на підставі п. 13 ст. 3 та ст. 22 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.03.2005 року по справі № 14/191 апеляційну скаргу Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Кіровоград задоволено частково; рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.12.2004 року у справі № 14/191 скасовано частково. Визнано недійсним податкові повідомлення-рішення № 0001072320/0 від 04.05.2004 року та № 0001072320/1 від 30.06.2004 року в частині визначення позивачу штрафних санкцій як податкового зобов"язання, застосованого на підставі Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" та в частині встановленого порядку сплати податкових зобов"язань. Щодо визнання недійсними податкових повідомлень-рішень в частині нарахування штрафних санкцій в сумі 12500 грн. - в цій частині позову відмовлено.
Ухвалою господарського суду від 23.05.2005 року провадження у справі № 6/133 зупинено до закінчення розгляду справи № 14/187. Ухвала суду грунтується на тому, що господарським судом Кіровоградської області 10.06.2005 року порушено провадження у справі № 14/187 про визнання недійсним рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції № 0001072320/0 від 04.05.2004 року.
Постановою господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2006 року по справі № 14/187 позовні вимоги задоволено частково; скасовано податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції № 0001072320/1 від 30.06.2004 року про нарахування товариству з обмеженою відповідальністю "Акцент" штрафної санкції в розмірі 12500 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2006 року по справі № 14/187 апеляційну скаргу Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції залишено без задоволення, постанову господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2006 року у справі № 14/187 залишено без змін.
Таким чином, враховуючи вирішення спору по справі № 6/133, у господарського суду відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог.
Податкове повідомлення - рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції № 0001072320/1 від 30.06.2004 року про нарахування товариству з обмеженою відповідальністю "Акцент" штрафної санкції в розмірі 12500,00 грн. скасовано.
В мотивувальній частині постанови господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2006 року по справі № 14/187 та в мотивувальній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2006 року по справі № 14/187 встановлено, що податкове повідомлення - рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції № 0001072320/0 від 04.05.2004 року про нарахування товариству з обмеженою відповідальністю "Акцент" штрафної санкції в розмірі 12500,00 грн. є відкликаним.
Згідно наказу Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області № 81 від 31.03.2006 року "Про правонаступництво", згідно якого Державна податкова інспекція у м. Кіровограді є правонаступником Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції в межах міста Кіровограда.
Відповідно вимог ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд заміняє Кіровоградську об"єднану державну податкову інспекцію її правонаступником Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді.
Керуючись ст. ст. 55, 71, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Замінити Кіровоградську об"єднану державну податкову інспекцію її правонаступником Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді.
2. У задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
|
| О.М.Баранець |