Справа № 3-24770/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня  2008 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого-судді                                                 КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі                                                          ТРАЛО О.М.

За участю прокурора                                              ВАСИЛЬЦЯ Д.О.

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Російської Федерації -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, - за ст. 339, 340   МК України

ВСТАНОВИВ:

       15.08.2008 року в 19-20 год. в зону спрощеного митного контролю ВМО № 1 митного поста “Нові Яриловичі” Чернігівської митниці заїхав автомобіль “Міцубіші Спорт”,  р.з. НОМЕР_1, що слідував з України до Російської Федерації під керуванням ОСОБА_1

       В якості пасажирів в автомобілі слідували ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

       Після виведення зазначеного автомобіля із зони спрощеного контролю та заповнення митних декларацій, під час огляду ОСОБА_1 надала до митного контролю 17 пігулок лікарського засобу «Феназепам», вагою 0,0085 гр., які знаходились в особистій сумочці серед інших медичних препаратів. Зазначені предмети не було задекларовано ОСОБА_1 за встановленою формою.

       Враховуючи дані обставини відносно ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил за ст.ст. 339, 340 МК України.

       В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації лікарського препарату, стягнувши витрати по справі на користь Чернігівської митниці.

       ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлено у встановленому порядку, направлене на її адресу рекомендоване поштове повідомлення до суду не повернуте. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу в її відсутності за наявними у справі доказами.   

       Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації лікарського препарату.

       Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання  обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбачених ст.ст. 339, 340 МК України, що також підтверджується  матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про порушення митних правил (а.с. 1); митною декларацією (а.с. 4); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5), в яких вона вказує, що пігулки були призначені їй лікарем і вона їх завжди возить з собою в сумочці разом з іншими ліками; актом огляду транспортного засобу (а.с.7); протоколом огляду місця події (а.с.6); висновком спеціаліста (а.с.19-21), згідно якого надані на дослідження пігулки містять в своєму складі феназепам, який віднесений до психотропних речовин; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.23) та іншими матеріалами справи.

         Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушила встановлений порядок проходження контролю в зонах спрощеного митного контролю, оскільки у неї був наявний лікарський засіб, який віднесений до психотропних речовин, тому в її діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.ст. 339, 340 МК України.

          В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена за двома статтями МК України, санкція ст. 340 МК України є найбільш суворою, тому згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до неї при накладенні адміністративного стягнення санкцію ст. 340 МК України.

        Оскільки санкція ст. 340 МК України є альтернативною, суд вважає за можливе обрати міру адміністративного стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

        Також з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Чернігівської митниці витрати по справі в сумі 157 грн. 82 коп.

        На основі викладеного та керуючись ст. 284  КУпАП, ст. 340 МК України, суд  -

ПОСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 339, 340 МК України та накласти стягнення за ст. 340 МК України у вигляді конфіскації на користь держави лікарського засобу “Феназепам”, в кількості 17 пігулок, який знаходиться на складі Чернігівської митниці.

      Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрат по справі в сумі 157 грн. 82 коп. 

      Постанова  оскарженню не підлягає.

                                           СУДДЯ:                                          М.В.КУЗЬМІН