АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

3 вересня 2007 року                                                      м.  Донецьк

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Донецької області в складі: Лісової В.І.,

Новосядлої В.М. ,  Жданової B.C.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м.  Києва від 18 квітня 2005 року і на ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 14 червня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Голови житлово-будівельного кооперативу «Економіст» ОСОБА_2,  начальника відділу пільг Головного управління праці та соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації ОСОБА_3 про визнання права на пільги по оплаті комунальних послуг,  бездіяльність на незаконні винні дії посадових осіб ЖБК «Економіст» та відділу пільг Головного управління праці та соціального захисту населення,  які перешкоджають в отриманні гарантованих пільг при наданні комунальних послуг та перерахунку плати за ці послуги та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2005 року позивач звернувся до суду з позовом до Голови житлово-будівельного кооперативу «Економіст» ОСОБА_2,  начальника відділу пільг Головного управління праці 'та соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації ОСОБА_3 про визнання права на пільги по оплаті комунальних послуг,  бездіяльність на незаконні винні дії посадових осіб ЖБК «Економіст» та відділу пільг Головного управління праці та соціального захисту населення,  які перешкоджають в отриманні гарантованих пільг при наданні комунальних послуг та перерахунку плати за ці послуги та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Ухвалою Оболонського районного суду м.  Києва від 28 березня 2005 року позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 13 квітня 2005 року.

Ухвалою Оболонського районного суду м.  Києва від 18 квітня 2005 року,  залишеною без зміни ухвалою Апеляційного суду м.  Києва від 14 червня 2005 року,  позовна заява була визнана неподаною і повернута позивачу.

В касаційній скарзі позивач просить скасувати судові ухвали і направити справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції,  оскільки судовими інстанціями був порушений процесуальний закон.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскаржувані рішення постановлені з додержанням норм процесуального права,  доводи скарги не спростовують висновків судів.

Справа № 33ц 1924-кс 07                                           

Категорія 12ЦП:

Головуючий першої інстанції Борисова O.В.

2

Відсутні і передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Виходячи з наведеного,  колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись статтями 332,  336,  337 ЦПК України,  Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року №697-У та главою 2 розділу У ЦПК України,  колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Оболонського районного суду м.  Києва від 18 квітня 2005 року і ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 14 червня 2005 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.