Справа № 0427/7063/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

25 березня 2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Березюк В.В.,

секретаря: Тен І.О.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

          Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили (а.с.34-35).

При цьому, представник відповідача – ОСОБА_5 подала до суду заяву, якою просить розглянути справу у їх відсутність.

У зв’язку з тим, що сторони в судове засідання не з’явилися, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

          Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

          Слухання справи призначалося неодноразово, але позивач в судові засідання не з’являвся без поважних причин, будучи повідомленим про час і місце судових засідань належним чином. Так, зокрема, розгляд справи призначався на 18.01.2013 року, 20.03.2013 року, однак позивач ОСОБА_1 в судові засідання не з’являвся, про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 31-32, 34-35), заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

          У відповідності до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

          Таким чином, враховуючи той факт, що позивач без поважних причин повторно не з’являлася в судові засідання, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, – залишити без розгляду.

          Роз’яснити позивача, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя                                                             В.В. Березюк