НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 0427/5309/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Березюк В.В.,
секретаря Нікітіної К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 Векіл-Огли про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 Векіл-Огли, в якому просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 105,85 грн., а також судові витрати.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 25.02.2008 року між банком та ОСОБА_1 Векіл-Огли був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку на суму 3000 грн. Позивач зазначає, що зі своєї сторони він виконав всі умови підписаного договору, відкрив на ім’я відповідача кредитний рахунок, виготовив кредитну карту. Договором передбачено, що моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Крім того, умовами договору передбачено, що відповідач зобов’язаний щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, однак такі вимоги договору ОСОБА_1 Векіл-Огли виконані не були, в результаті чого станом на 07.05.2012 року виникла заборгованість у розмірі 12 105,85 грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 3 860,86 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 3 161,34 грн., заборгованості за комісіями у розмірі 5 083,65 грн, пені у сумі 675 грн. Зазначену суму, а також судові витрати позивач просить стягнути з відповідача на користь банку.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просить задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання також не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, одночасно позовні вимоги визнав частково, а саме, визнав тіло кредиту.
У зв’язку з тим, що сторони в судове засідання не з’явилися, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Суду надано копію кредитного договору № 005-03135-250208 від 25.02.2008 року, відповідно до якого банк відкриває держателю ОСОБА_1 Векіл-Огли картковий рахунок, оформляє та надає в користування держателю картку платіжної системи, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, банк надає кредит шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії в сумі 3 000 грн. (а.с.5).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому в договорі.
Судом встановлено, що відповідач своєчасно не повернув отримані ним кошти, таким чином, в порушення вимог зазначеного вище кредитного договору, не виконав взяті на себе зобов’язання, в результаті чого станом на 07.05.2012 року виникла заборгованість у розмірі 12 105,85 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 12), яка складається з: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 3 860,86 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 3 161,34 грн., заборгованості за комісіями у розмірі 5 083,65 грн., пені у сумі 675 грн.
З наданих відповідачем квитанцій, останній здійснював оплату за кредитним договором: 11.04.2008 року в сумі 342 грн.; 13.05.2008 року в сумі 350 грн.; 11.06.2008 року в сумі 370 грн.; 14.07.2008 року в сумі 370 грн.; 14.08.2008 року в сумі 400 грн.; 15.09.2008 року в сумі 350 грн.; 15.10.2008 року в сумі 375,56 грн.; 19.11.2008 року в сумі 360 грн.; 23.01.2009 року в сумі 100 грн.; 22.04.2009 року в сумі 300 грн.
Судом також встановлено, що банком не заперечується факт здійснення відповідачем оплати в погашення заборгованості за кредитним договором, про що свідчить розрахунок заборгованості наданий банком (а.с. 13). Однак, згідно розрахунку заборгованості, відповідач не в повному обсязі погасив заборгованість, в результаті чого виникла вищевказана заборгованість.
При цьому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором, яка складається з заборгованості по тілу кредиту у розмірі 3 860,86 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 3 161,34 грн., заборгованості за комісіями у розмірі 5 083,65 грн., та пеню, яку з урахуванням ч.3 ст. 551 ЦК України суд вважає за необхідне зменшити до 100 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 524, 1054, 529 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 Векіл-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» борг за кредитним договором від 25.02.2008 року у розмірі 11 530,85 грн. (одинадцять тисяч п’ятсот тридцять гривень 85 копійок), який складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 3 860,86 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 3 161,34 грн., заборгованості за комісіями у розмірі 5 083,65 грн., пені у сумі 100 грн., а також судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суду в десятиденний термін після його проголошення. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутніми під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В.Березюк