ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
|
15 листопада 2006 р. |
Справа № АП-17/241 |
|
За позовом: |
Прокурора Рогатинського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Рогатинському районі, м. Рогатин, Івано-Франківської області, вул. У. Безгрішного, 1 |
|
до відповідача: |
підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. |
|
про |
звернення стягнення на активи в сумі 2362 грн. 32 коп. Суддя Неверовська Л.М. При секретарі судового засідання Нестеренко А.В. |
|
|
|
|
Представники:
|
Від позивача: |
не з»явився. |
|
Від відповідача: |
не з»явився. |
|
В засіданні приймали участь: |
Суть спору: подано позов про звернення стягнення на активи в сумі 2362 грн. 32 коп.
З метою з'ясування обставин справи, ухвалами господарського суду від 30.08.2006 року; від 11.10.2006 року, від 27.10.2006 року позивача було зобов'язано забезпечити явку представника в судові засідання .
Проте, позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення про причини неприбуття, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином., витребувані документи суду не надав, а наявних у справі доказів недостатньо для з»ясування обставин, які мають значення для даної справи, що перешкоджає вирішенню спору по суті.
За таких обставин, відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України позов слід залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
З огляду на викладене та керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
залишити позов без розгляду.
Суддя Неверовська Л.М.
Документ виготовлено в Діловодстві
Виконавець Боднарчук М.Б.