Справа № 697/446/13-ц

№ пров. 6/697/29/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2013 р. м. Канів

суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності на частину житлового будинку, відновлення права на це майно та витребування його з чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із заявою про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності на частину житлового будинку, відновлення права на це майно та витребування його з чужого незаконного володіння , у зв'язку з тим, що матеріали справи були йому повернуті.

Судом встановлено, що 21.02.2013 р. позивачу було повернуто позовну заяву разом з додатками, при подачі позову було сплачено судовий збір в розмірі 229,40 грн..

В зв'язку з цим виникла необхідність у поверненні судового збору..

В судове засідання сторони не з'явились з невідомих для суду причин про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. .

На підставі п.2 ч.1, ст. 7 Закону України « Про судовий збір» від 08.07.2011 ро. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги

На підставі наведеного та керуючись ст. 210,293 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задоволити.

Зобов'язати Канівське УДКСУ Черкаської області повернути ОСОБА_1,1952 р.н. (19000, АДРЕСА_1)судовий збір сплачений 11.02.2013 року за платіжним дорученням № 276, серійний № 230165, у розмірі 220,00( двісті двадцять гривень,00 коп). та судовий збір сплачений 18.02.2013 р. за платіжним дорученням № 183,серійний № 230165 на суму 9,40 грн.( дев'ять гривень,40 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий К . М . Штих