ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
|
16 листопада 2006 р. |
Справа № А-1/204 |
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Соботник В.В.
При секретарі судового засідання Вацовській М.М.
за позовом: ДПІ в м.Івано-Франківську, вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ
до відповідача: Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Представники сторін:
Від позивача: Грабар О.Г. - державний податковий інспектор (довіреність № 4748/29-034 від 07.02.06)
Від відповідача: не з'явилися.
У засіданні брали участь:
Суть спору: заявлена вимога про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 19.09.06 відкрито провадження у адміністративній справі А-1/204 і призначено попереднє судове засідання на 23.10.06, явка представників сторін визнана обов'язковою. Вказана ухвала направлена сторонам рекомендованою кореспонденцію з повідомленням про вручення.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом відповідача на повідомленні про вручення поштового відправлення 27.09.06.
Ухвалою суду від 23.10.06, яка направлена сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 16.11.06.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Вказана ухвала повернута на адресу суду з відміткою поштового зв"язку "адресат по АДРЕСА_1 не проживає". Таким чином, відповідач про судовий розгляд справи не повідомлений належним чином.
Відповідно до приписів ст. 39 Кодексу адміністративного судочинства України якщо місце фактичного перебування відповідача невідоме, суд може здійснити його виклик через засоби масової інформації за останнім відомим місцем його перебування на території України.
Як вбачається з матеріалів справи, останнє місце перебування відповідача - АДРЕСА_1.
За наведених обставнин, суд, вважає за доцільне здійснити виклик відповідача до суду через засоби масової інформації, зобов'язавши позивача опублікувати в міській газеті міста Івано-Франківськ виклик.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає за доцільне поновити строки розгляду справи, оскільки неналежне повідомлення відповідача про судовий розгляд справи унеможливлює розглянути справу в розумний строк.
На підставі наведеного, керуючись ст.39, ч.І ст.102, ст.ст.122, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд
УХВАЛИВ:
Поновити строк розгляду справи.
Відкласти розгляд справи на 04.12.06 о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16 кім./зал N 5, І поверх.
Позивачу - забезпечити явку в засідання суду представника, надати суду документальне підтвердження повноважень представника на участь у справі з дотриманням вимог ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України.
З о б о в'я з а т и позивача опублікувати до 27.11.06 в міській газеті міста Івано-Франківська виклик відповідача в судове засідання (у виклику зазначити дату, час та місце розгляду справи).
Відповідачу -забезпечити явку в засідання суду представника, надати суду документальне підтвердження повноважень представника на участь у справі з дотриманням вимог ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України; надати суду відзив на позов, документальні докази в його обгрунтування, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності.
Ухвалу сторонам направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Суддя В.В. Соботник
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Трінчук Оксана Василівна