ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.06 Справа № 13/27пд.
За позовом Приватного малого підприємства "Шанс-2", м. Рубіжне Луганської області
до 1-го відповідача – Територіальної громади міста Рубіжне Луганської області в особі Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області
та 2-го відповідача – Малого приватного підприємства "Вілайн", м. Луганськ
про визнання недійсним договору
Суддя Яресько Б.В.
Від позивача - не прибув
Від 1 відповідача –Нетреба О.В. дов. № 31-404 від 03.03.2006р
Від 2 відповідача –Юрченко А.В., дов. б/н від 08.09.2006 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заявлена вимога про визнання недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу ДКП “Готель Радянський” від 15.09.2004 р.
Позивач позов підтримав.
Відповідачі проти задоволення позову заперечують.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,
ВСТАНОВИВ, що позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом в якому просить визнати договір оренди цілісного майнового комплексу державного комунального підприємства “Готель “Радянський” від 15 вересня 2004 року, укладений між відповідачами недійсним. Свої вимоги позивач обґрунтовує наявністю укладеного між ним та ДКП “Готель “Радянський” договору оренди № 2 предметом якого є приміщення площею 949,1 м2 розташоване в будівлі готелю “Радянський” який діяв на момент укладення спірного договору, що суперечить діючому законодавству, та порушує його права як орендаря, оскільки зазначене приміщення було передано в оренду другому відповідачу за спірним договором.
23.01.2006 р. господарським судом Луганської області по справі № 13/46пд за позовом МПП “Вілайн” до МПП “Шанс” про визнання договору оренди недійсним та звільнення орендованого приміщення в задоволені вимоги про визнання недійсним договору оренди № 2 від 01.05.1998 р. та № 17 від 15.06.2002 р. в задоволені вимоги про визнання договорів недійсними було відмовлено, оскільки суд встановив, що зазначені договори є неукладеними, МПП “Шанс” було зобов’язано звільнити приміщення в будинку готелю “Радянський”
Зазначене рішення було залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2006 р.
Згідно ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішені інших спорів, ва яких беруть участь ті самі сторони.
З врахуванням того, що договори оренди на наявності яких ґрунтуються вимоги позивача визнанні судом неукладеними, позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача по справі.
Керуючись ст. 44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. В задоволенні позову відмовити повністю.
2. Судові витрати покласти на позивача по справі.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Б.В. Яресько