Судове рішення #28885044

ф

У Х В А Л А

29 березня 2013 р. Справа № 804/4303/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Озерянська С.І., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Інтербуд-2012» про стягнення коштів за податковим боргом, -


ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби в порядку ст. 183-3 КАС України про стягнення коштів за податковим боргом з Приватного підприємства «Інтербуд-2012».

Ухвалою суду від 28 березня 2013 року о 16 год. 40 хв., подання було залишено без руху, заявнику надано строк до 14 год. 00 хв. 29 березня 2013 р. для усунення недоліків подання, шляхом надання доказів настання строку звернення до суду з поданням саме 28.03.13 року.

В установлений термін від заявника пояснень щодо доказів настання строку звернення до суду з поданням саме 28.03.13 року не надходило.

У суду відсутні підстави для відкриття провадження у справі і розгляду подання у строки, визначені ч.8 ст. 183-3 КАС України, виходячи з наступного.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється ст. ст. 95-99 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.п.95.1,95.2 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

Пунктом 4.6 Наказу Державної податкової адміністрації України від 24.10.2012 року № 1113 «Про затвердження Порядку направлення органами державної податкової служби податкових вимог платникам податків», передбачено, що податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Згідно з ч.3 ст. 183-3 КАС України, подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом, може бути внесено до суду протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, тобто після спливу 60 днів, наступних за днем надіслання (вручення) платникові податків податкової вимоги.

Як визначено в абз. 10 п.2 Інформаційного листа Вищого Адміністративного суду України від 22.04.2011 року № 571/11/13-11, строк у 24 години, протягом яких згідно з ч.2 ст. 183-3 КАС України до суду повинно бути винесено подання про стягнення коштів за податковим боргом, починає перебіг з нуля годин дня, наступного за тим, у який сплинули 60 днів з дня надіслання податкової вимоги.

З матеріалів справи вбачається, що податкова вимога форми «Ю» №38 від 08.01.2013 р. на суму 13728,66 грн. вручена боржнику ПП «Інвестбуд-2012» про що свідчить копія поштового повідомлення, отже 60-денний термін з моменту вручення податкової вимоги спливає о 24 год. 00 хв. 29 березня 2013 року.

Згідно штампу отримання вхідної кореспонденції Дніпропетровським окружним адміністративним судом, подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби отримане судом 28 березня 2013 року о 09 год. 35 хв. за вх. № 19903, тобто до настання строку передбаченого ч.3 ст. 183-3 КАС України, оскільки 28.03.2013 року є 59 календарним днем з дня надіслання платнику податків податкової вимоги. Відповідно ж до вищезазначених норм Податкового кодексу України, подання подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, тобто після спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги.

За таких обставин суд вважає, що подання Криворізькою південною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби внесено до суду передчасно, з порушенням вимог ч. 3 ст. 183-3 КАС України, що і явилось підставою для залишення подання без руху.

Відповідно до ч.4 ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більш ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

На виконання ухвали суду щодо надання доказів настання строку звернення до суду з поданням саме 28.03.2013 року, заявником належних доказів не надано, тобто вимоги ухвали суду від 28 березня 2013 року не виконані.

Враховуючи роз'яснення, що містяться в абз. 11 Інформаційного листа від 22.04.2011 року № 571/11/13-11 Вищого адміністративного суду України, згідно з якими ненадання податковим органом доказів спливу 60 днів з дня направлення податкової вимоги, є підставою для повернення подання заявникові згідно з частиною третьою ст. 183-3 КАС України, суд вважає, що подання підлягає поверненню заявнику.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніш ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -


УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Інтербуд-2012» про стягнення коштів за податковим боргом. - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.




Суддя С.І. Озерянська





























































Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація