Судове рішення #28884600


Справа №: 1-719/11

ПОСТАНОВА

Іменем України


"27" березня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - Нероди Л.М.,

при секретарі - Соловйовій Л.Є.,

за участю прокурора - Руденко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцію засудженого ОСОБА_1 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.12.2012 року, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним та призначено покарання за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового складання за вироком від 29.11.2010 року Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, остаточно призначено покарання у вигляді - 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

ОСОБА_1 звернувся 28.02.2013 року до Олександрійського міськрайонного суду з заявою про апеляційне оскарження, вказуючи, що порушено його права та йому ненадавали вчасно вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Засудженого ОСОБА_1 в судове засідання не доставили.

У судовому засіданні прокурор вказав, що попущений строк на апеляційне оскарження, так як розписка, що міститься в матеріалах кримінальної справи спростовує факт невчасного надання копію вироку для оскарження, а навпаки отримання вироку 06.12.2012 року.

Судом встановлено, що секретарем судового засідання в залі судового засідання Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області вручено копію вироку ОСОБА_1 під розписку, у присутності конвойної служби.

Заслухавши думку учасника судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що апеляцію необхідно визнати такою, що не підлягає розгляду.

Стаття 353 КПК України вказує, що у разі подання апеляції з пропуском встановленого статтею 349 цього Кодексу строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

У разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.

Таким чином, апеляцію необхідно визнати такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись ст. ст. 349, 353 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляція ОСОБА_1 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2012 року не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її винесення через Олександрійський міськрайонний суд.


СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація