Справа №2-3881/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 вересня 2007 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Олійника А.В.,

секретаря Гончаровій С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що з 1998 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_3, і відповідач визнав себе батьком дитини.

На даний час сторони однією сім"єю не проживають, донька знаходиться на її утриманні, а відповідач добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча спроможний надавати будь-яку допомогу, тому позивачка змушена була звернутися з зазначеним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісяця, пояснивши, що він отримує пенсію за вислугу років, яка є його єдиним доходом, та з урахуванням стану здоров"я не може надавати допомоги у більшому розмірі.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 4).

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 народження проживає з позивачкою та знаходиться на її утримані, що стверджується довідкою (а.с. 3).

Аналізуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та мають бути задоволені.

При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує, що відповідач дійсно є пенсіонером (а.с. 6), отримує пенсію у розмірі 454,72 грн (а.с. 7), тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, що не суперечить вимогам ч.4 ст. 182 СК України.

Також у відповідності до ст.. 88 СК України, з відповідача на користь позивачки повинен бути стягнутий судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись 10,60,88,213,214 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 СК України суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Ланівці Тернопільської області, аліменти у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до досягнення нею повноліття, починаючи з 08.08.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.