Копія
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
01 квітня 2013 рокуСправа №827/503/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Александров О.Ю., перевіривши виконання вимог статей 248 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою про перегляд постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 18.03.2013 р. у справі №827/503/13-а за нововиявленими обставинами за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з заявою про перегляд постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 18.03.2013 р. у справі №827/503/13-а за нововиявленими обставинами за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Згідно з частини 2 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви перевіряє її відповідність вимоги статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Відповідно до частини 4 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документи про сплату судового збору, але до заяви не додана копія заяви з додатковими матеріалами для відповідача.
Відповідно до частини 2 п.2 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України в заяві зазначається ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, але в заяві не вказано номери телефонів та адреси електронної почти заявника. Також відсутні номера зв'язку відповідача.
Відповідно до частини 3 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. В той же час до заяви не наданий документ , якій підтверджує повноваження представника позивача , яким підписана заява.
Відповідно частини 3 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, оскільки адміністративній заяві Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби не відповідає вимогам п. 2 частини 2 статті 248, частини 3 статті 248,частини 4 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 108, 165, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити заяву про перегляд постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 18.03.2013 р. у справі №827/503/13-а за нововиявленими обставинами за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, без руху.
2. Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви про перегляд постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 18.03.2013 р у справі №827/503/13-а за ново виявленими обставинами - до 12.04.2013 р.
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою номеру справи № 827/503/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала може бути оскаржена у строки і порядку, встановленими частинами 1, 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Ю. Александров
Згідно з оригіналом О.Ю. Александров
Суддя