ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.03.13 р. № 27/58б

за позовом ОСОБА_1, м.Олександрія, Кіровоградської області

до відповідача Закритого акціонерного товариства „Енерговугілля" м.Донецьк

Суддя С.С.Тарапата

18.03.13р до суду надійшла позовна заява від 14.03.13р. від позивача - ОСОБА_3 про стягнення з ЗАТ „Енерговугілля" м.Донецьк заборгованості по заробітній платі в сумі 25102,55грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на наявність заборгованості по заробітній платі з урахуванням компенсації втрати частки доходів в загальній сумі 25102,55грн., а також на факти порушення господарським судом справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Енерговугілля", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном боржника, затвердження реєстру вимог кредиторів та інше, а також на ст.ст. 10, 17, 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч.2 ст.1, ч.7 ст.12 Господарського процесуального кодексу України.

За результатами розгляду позовної заяви суд встановив:

Справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Енерговугілля" м.Донецьк порушена господарським судом Донецької області ухвалою від 28.03.11р. Даною ухвалою введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 19.04.11р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 19.10.11р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Кириченко Є.О.

Оголошення про порушення справи про банкрутство надруковано в газеті «Урядовий кур'єр» №79 від 30.04.11р.

Ухвалою господарського суду від 28.09.11р. продовжений строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Кириченко Є.О. до 19.01.12р.

Ухвалою господарського суду від 13.12.11р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Розгляд справи неодноразово відкладався. Процедура розпорядження майном боржника продовжувалась.

Станом на 21.03.13р. у справі №27/58Б про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Енерговугілля" м.Донецьк триває процедура розпорядження майном боржника.

В силу п.1-1 Прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Справа №27/58Б про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Енерговугілля" м.Донецьк порушена 28.03.11р., тобто до набрання чинності зазначеним законом, та станом на 21.03.13р. розглядається судом відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р.

Норми вказаного закону не передбачають розгляд господарським судом позовних заяв про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Стосовно посилання позивача на ст.12 ГПК України суд зауважує на наступне:

Зміни до ст.12 Господарського процесуального кодексу України внесені саме Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI (ч.1 п.7 Прикінцевих положень), який вступив в дію 19.01.13р.

В силу п. 1-1 Прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Суд вважає, що з огляду на приписи Прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., зміни, що внесені до ст.12 ГПК України, застосовуються при подачі позовних заяв до боржника, відносно якого порушено справу про банкрутство після 19.01.13р.

В силу п. 1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р. провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.1 ст.62 суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України, та ч.2 ст.1, ч.7 ст.12 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що підстави для прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до розгляду господарським судом відсутні та в її прийнятті слід відмовити на підставі п.1 ст.62 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись п.1-1, ч.1 п.7 Прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., п.1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 12, 43, п.1 ст.62, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

В прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 від 14.03.13р. про стягнення заборгованості по заробітній платі відмовити.

Додаток: позовна заява про стягнення заборгованості по заробітній платі на 10арк., конверт.

Суддя Тарапата С.С.