Головуючий суду 1 інстанції - Посохов І.С.

Доповідач - Карташов О.Ю.

Справа № 2-2005/11

Провадження № 22ц/782/875/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року березня «28» дня Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючий суддя Карташов О.Ю.

судді Дронська І.О., Борисов Є.А.

при секретарі Скоробогатовій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу

за апеляційною скаргаю

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

на заочне рішення

Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 листопада 2011 року

по цивільній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 листопада 2011 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» залишено без задоволення у зв'язку з необґрунтованістю.

Не погодившись із рішенням суду позивач Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 листопада 2011 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ«Приватбанк» задовольнити у повному обсязі.

20.03.2013 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» подав до суду заяву про скасування вищезазначеного рішення суду та залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення без розгляду.

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, колегія суддів апеляційного суду вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

ч.1 ст. 310 ЦПК України передбачено, що рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304 п.1, 307, 207, 310, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Луганської області, ~

УХВАЛИЛА:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ~ задовольнити.

Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 листопада 2011 року ~ скасувати.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення ~ залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: