Справа № 2-4967                          2008р.

                                        ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 “ 22  “ вересня  2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді Подрєзової Г.О., при секретарі Стець Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа КП “Білоцерківська житлово-експлуатаційна контора №1” про усунення перешкод по користуванню земельною ділянкою;

                                      В С Т А Н О В И В :

                         Позивач ОСОБА_1  подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2  про усунення перешкод з боку відповідача по користуванню земельною ділянкою  АДРЕСА_1 за місцем його проживання, яка виділена йому для встановлення металевого гаража як інваліду 1 групи, захворювання якого пов”язане з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС. Посилаючись на те, що відповідач не звільняє зазначену земельну ділянку, яка надавалася його  батькові  -ОСОБА_3, як інваліду 1 групи, який  помер, а після його смерті гаражем став користуватися відповідач по справі, а також на приписи інспекції з державного архітектурно- будівельного  контролю, щодо негайного звільнення земельної ділянки, просив суд усунути йому перешкоди по шляхом зобов”язання ОСОБА_2 звільнити займану земельну ділянку.

                        В судовому засіданні представник позивача за дорученням позовні вимоги підтримав.

                        Відповідач ОСОБА_2 В судове засідання не з”явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно з ст.74 ч.9 ЦПК України.

                        3-я особа представника в судове засідання не направила, хоч про час і місце розгляду справи також була повідомлена належним чином.

                        Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а по справі може бути постановлено заочне рішення.

                        Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, 1939 року народження, мешкає АДРЕСА_1.

                        Також позивач  підтвердив, що він є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, згідно посвідчення НОМЕР_1, інвалідом першої групи, професійне захворювання пов”язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, згідно довідки МСЕК  серії КИО -1 № 100391.

                         Також в судовому засіданні встановлено, що за рішенням виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 13.02.2007р. № 42 про дозвіл на будівництво підприємствам, організаціям і громадянам міста, п.1.6. - ОСОБА_1 дозволено розміщення тимчасово металевого гаража в районі багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_1 на землях Білоцерківської міської ради, без права влаштування підвалу та оглядової ями, на що є згода ЖЕД-1.

                         Як вбачається з повідомлень виконкому Білоцерківської міської ради від 21.12.2007р. та від 04.04.2008р. про перешкоджання ОСОБА_1 у встановленні ним тимчасово гаража по вул. Водопійній для власних потреб, перешкоди йому чинить син померлого інваліда 1 групи  ОСОБА_3, який проживав у цьому ж житловому будинку, а після його смерті його гаражем став користуватися син померлого ОСОБА_2, який мешкає в м. Києві. Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю в м. Білій Церкві ОСОБА_2 наданий припис з вимогою про звільнення земельної ділянки до 10.01.2008р.

                        Так, як і на даний час вимоги не виконані, позивач просить суд усунути перешкоди з боку відповідача по користуванню наданою під тимчасовий гараж земельною ділянкою.

                         Відповідно до ст. 398 ЦК України право володіння виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно було передано власником, а також на інших підставах, встановлених законом.

                          Відповідно до ст. 399 цього Кодексу право володіння припиняється у разі витребування майна від володільця власником майна або іншою особою. Право володіння припиняється також в інших випадках, встановлених законом.

                         Суд виходить з того, що згідно з рішенням Білоцерківського міськвиконкому від 26.12.1995р. № 327 дозволи на установку тимчасових металевих гаражів за місцем проживання надаються тільки інвалідам, що мають захворювання опорно-рухового апарату та мають автомобілі з ручним керуванням.

                          А тому, відповідно до вимог ст.ст.398, 399 ЦК України, відповідач зобов”язаний звільнити земельну ділянку, зайняту під гараж померлого інваліда 1 групи  ОСОБА_3 І не чинити перешкод інваліду 1 групи ОСОБА_1 У встановленні ним металевого гаража за місцем його проживання.

                          Керуючись ст.ст. 15,60,79,88, 212-215, 223, 224 ЦПК України, ст.ст.398,399 ЦК України, суд-

                                  В И Р І Ш И В :

                           Позов задовольнити.

                           Зобов”язати ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 у встановленні ним металевого гаража за місцем проживання АДРЕСА_1, шляхом перенесення гаража ОСОБА_3

                            Від сплати судового збору позивачазвільнити.

                           Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави -17грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його постановлення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подачі заяви, шляхом подачі апеляційної скарги. Заява про переглядзаочного рішення може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

            Суддя: