ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 березня 2013 року м. Київ К/800/14259/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 18 березня 2013 року надійшла вищезазначена касаційна скарга, яка передана 19 березня 2013 року судді -доповідачу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги додано документ про сплату судового збору в розмірі 17,22 грн., тобто в меншому розмірі ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, оскільки відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подачу касаційної скарги на рішення суду становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що складає 24,09 грн., та не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження, встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

В касаційній скарзі скаржник просить суд поновити строк касаційного оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2013 року, посилаючись на несвоєчасне отримання повного тексту рішення суду апеляційної інстанції.

В касаційній скарзі скаржник зазначає, що копію рішення суду апеляційної інстанції ним отримано 04 березня 2013 року.

Однак, наведені доводи скаржник не підтвердив належними доказами, зокрема, оригіналом поштового конверту із відміткою дати відправки рішення апеляційним судом, тощо.

Відповідно до вимог частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані у заяві, визнані неповажними.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області про перерахунок пенсії -залишити без руху, та надати строк тридцять днів для усунення вищезазначених недоліків, перебіг якого починається з моменту отримання даної ухвали

2. Роз'яснити ОСОБА_1, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику, а невиконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Мироненко

З оригіналом згідно

Помічник судді Н.В.Сердюк