Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
27 березня 2013 р. Справа № 2а/0570/6955/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бабаш Г.П.
при секретарі Нетреба А.Ю.
за участю
представника ДП «Шахтоуправління
«Південнодонбаське № 1» Воробцова Р.С. за дов. від 03.10.2012 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2011 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 5111861,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшла заява від 20.03.2013р. Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2011 року строком на три роки з урахуванням залишку сплаченої заборгованості згідно ухвали суду від 03.08.2012 року по даній справі. В обґрунтування заяви вказує на те, що на даний момент своєчасне виконання постанови суду врай ускладнене тяжким фінансово - економічним становищем підприємства. За даними бухгалтерської звітності підприємство має заборгованість зі сплати обов,язкових платежів за минулі періоди у сумі 58613 тис.грн. Крім того, ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» є одним з містоутворюючих підприємств для такого місту Донецької області як Вугледар. Місячний фонд заробітної плати підприємства з нарахуваннями більше 30 млн.грн. Заборгованість по заробітній платі станом на 19.03.2012 року становить 30 420 тис. грн. Також, з метою сприяння поліпшенню фінансового становища підприємств паливно - енергетичного комплексу ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» було внесено до Реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі погашення заборгованості згідно Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно - енергетичного комплексу» від 23.06.05р. № 2711. Крім цього, підприємство починаючи з 01.01.2012 року сумлінно виконувало грошові зобов,язання щодо сплати розстрочених сум заборгованості перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області, яка склала 1513 тис. грн.
В судовому засіданні представник ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» підтримав заяву про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2011 року.
Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області у судове засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Заслухавши пояснення представника ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд встановив наступне.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2011 року позов Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 5111861,00 грн. був задоволений, а саме стягнуто з державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» на користь управління Пенсійного фонду України в місті Вугледар Донецької області кошти на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 5111861 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
З наданої Державним підприємством «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» заяви та доданих до неї документів вбачається, що підприємство знаходиться у тяжкому фінансово - економічному стані. Згідно аналізу фінансово - господарської діяльності ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» за 2012р., станом на 01.01.2012 року підприємство має дебіторську заборгованість у розмірі 2961 тис. грн., станом на 31.12.2012 року - 6456 тис. грн.
Згідно довідок від 19.03.1013 року б/н підприємство за 2012 рік сплатило суму розстрочених платежів за рішеннями судів та договорами розстрочки на 2012 рік в розмірі 1513 тис. грн.
Також, зобов,язання за обов,язковими платежами в бюджет на березень 2013 року складає 9 582,2 тис. грн., перед фондами соціального страхування станом на 01.01.2013 рік в розмірі 58613 тис. грн., заборгованість по заробітній плати станом на 19.03.2013 рік складає 30 420 тис. грн.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим частково задовольнити заяву Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» та відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2011 року строком до 31.12.2013 року.
Керуючись статями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2011 року задовольнити частково.
Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2011 року про стягнення заборгованості до 31 грудня 2013 року.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання разом із постановою. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.П. Бабаш
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а/0570/6955/2011
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Мандичев Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2015
- Дата етапу: 20.07.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а/0570/6955/2011
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Мандичев Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а/0570/6955/2011
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Мандичев Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а/0570/6955/2011
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Мандичев Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а/0570/6955/2011
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Мандичев Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2016
- Дата етапу: 19.12.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а/0570/6955/2011
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Мандичев Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2018
- Дата етапу: 24.01.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а/0570/6955/2011
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Мандичев Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2020
- Дата етапу: 06.07.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а/0570/6955/2011
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Мандичев Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2021
- Дата етапу: 05.11.2021