Справа № 2-547/07 Провадження № 22-ц/772/585/2013Головуючий в суді першої інстанції:Кривенко Д.Т.

Категорія: 57Доповідач: Камзалов В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2013 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Камзалова В.В.

Суддів: Іванюка М.В., Панасюка О.С.

При секретарі: Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ( далі ПАТ ) « Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці ( далі СО) « Липовецькі електричні мережі» на ухвалу Липовецького районного суду від 25 січня 2013 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Липовецького районного суду від 25 січня 2013 року відмовлено в задоволенні заяви ПАТ « Вінницяобленерго» в особі СО « Липовецькі ЕМ» про визнання виконавчого листа № 2 - 547/2007, виданого 19 березня 2012 року

на підставі рішення Липовецького районного суду від 3 травня 2007 року, яким визнано за ОСОБА_2 право на 50% знижку по оплаті за спожиту електроенергію на побутові потреби без будь-яких обмежень, згідно Закону України « Про міліцію», таким, що не підлягає виконанню.

Не погодившись з ухвалою суду, заявник подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву.

Заслухавши представника апелянта, дослідивши матеріали справи, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою.

Підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до вимог вищезазначеної статті ЦПК заявник суду першої інстанції не надав, а тому колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні заяви.

Оскільки оскарження судових рішень щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в касаційному порядку положеннями статті 324 ЦПК України не передбачено, ця ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства « Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці « Липовецькі електричні мережі» - відхилити.

Ухвалу Липовецького районного суду від 25 січня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: