Справа № 1-352/2007
ПОСТАНОВА
08 листопада 2007 рокуПридніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Безверхого LB.,
при секретарі -Ілюк Н.І.,
з участю прокурора - Фатенка Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Черкаси, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 31.07.2007 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.187 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком два роки, -у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
встановив:
Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, повторно, 11.07.2007 року близько 12 год. біля готелю "Центральний", що по вул. Леніна, 24 в м. Черкаси, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить потерпілому ОСОБА_2, а саме: велосипед "Форт" вартістю вісімсот (800) гривень, який знаходився біля паркану вказаного готелю з боку вул. Леніна в м. Черкаси та був прив'язаний до паркану на тросик, при цьому підсудний ОСОБА_1 потягнув за велосипед і тросик пошкодився, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальних збитків на вказану суму.
Підсудному ОСОБА_1 органами досудового слідства пред'явлене обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Відповідно до свідоцтва про смерть від 29.10.2007 року серія 1-СР №076601, яке 07.11.2007 року було надано до суду гр ОСОБА_3, яка являється матір'ю підсудного ОСОБА_1, вбачається, що 25.10.2007 року підсудний ОСОБА_1 помер у віці 35 років ( див. копія свідоцтво про смерть в мат. справи).
За таких обставин, згідно п.8 ст.6 КПК України кримінальна справа підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами. А тому суд вважає, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття справи, що справа відносно підсудного ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку зі смертю підсудного.
На підставі викладеного та керуючись п.8 ст.6, ст. 282 КПК України, суд, -
постановив:
2
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України - провадженням закрити у зв'язку зі смертю підсудного.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.
Речові докази по справі: велосипед "Форт", відданий під розписку потерпілому ОСОБА_2 - залишити йому за належністю.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Черкаської області.