печерський районний суд міста києва

Справа № 4-4309/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А. розглянувши апеляцію адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 19 листопада 2012 року у справі за скаргою адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Слободяника І.П. від 20 серпня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 307, 309 КК України щодо ОСОБА_5 на підставі ст. 6 п.2 КПК України, за відсутністю в його діях складу злочину -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2012 залишено без задоволення скарги адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Слободяника І.П. від 20 серпня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 307, 309 КК України щодо ОСОБА_5

Не погоджуючись з постановою суду адвокат ОСОБА_1 подав апеляцію.

Постановою суду від 11.03.2013 апеляцію адвоката ОСОБА_1 залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків протягом 7 діб з дня отримання повідомлення.

Копію постанови суду про залишення апеляції без руху адвокатом ОСОБА_1 отримано 14.03.2013, що підтверджується даними зворотнього поштового повідомлення.

Разом з тим в межах строку, наданого судом для усунення недоліків, апелянт зазначені судом недоліки не усунув.

Згідно ст. 352 КПК України, якщо у визначений строк вимоги суду щодо змісту апеляції виконані не були апеляція визнається такою, що не підлягає розгляду.

Таким чином, вказана апеляція повинна бути визнана такою, що не підлягає розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 352 КПК України в редакції 1960 року,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 19 листопада 2012 року у справі за скаргою адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Слободяника І.П. від 20 серпня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 307, 309 КК України щодо ОСОБА_5 на підставі ст. 6 п.2 КПК України, за відсутністю в його діях складу злочину, - визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: Ю.А. Фаркош