Справа №4-828/2007 року
ПОСТАНОВА
09.11.2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді Кучеренка В.Г.,
при секретарі - Крейденець О.П.,
за участю прокурора - Білоусова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора відділу прокуратури Черкаської області Білоусова С.В. від 15 червня 2007 року про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з скаргою на постанову прокурора відділу прокурори Черкаської області Білоусова С.В. від 15 червня 2007 року про порушення кримінальної справи стосовно нього за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, мотивуючи її тим, що на момент порушення зазначеної кримінальної справи, у суб'єкта оскарження не було достатніх підстав для її порушення.
В судовому засіданні скаржник свою скаргу підтримав і просив постанову про порушення кримінальної справи стосовно нього скасувати.
В судовому засіданні прокурор скаргу не визнав та пояснив, що у нього були всі приводи та підстави для порушення кримінальної справи і це підтверджується матеріалами на підставі яких була порушена кримінальна справа.
Заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_1, думку прокурора Білоусова СВ., дослідивши матеріали скарги та матеріали на підставі яких була порушена кримінальна справа, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.98 КПК України при наявності приводів і підстав, зазначених у ст.94 КПК України прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язаний винести постанову про порушення кримінальної справи, вказавши приводи і підстави до порушення кримінальної справи.
Відповідно до ч.1 ст.94 КПК України приводами до порушення кримінальної справи є:
1) заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян;
2) повідомлення представників влади, громадськості або окремих громадян, які затримали підозрювану особу на місці вчинення злочину або з поличним;
3) явка з повинної;
4) повідомлення, опубліковані в пресі;
5) безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину.
Приводом до порушення даної кримінальної справи явилась заява голови спілки власників земельних і майнових паїв СТОВ „Мрія" ОСОБА_2 на ім.'я начальника ВДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3
Підстави порушення кримінальної справи, це фактичні дані які вказують на наявність ознак злочину конкретного складу злочину, передбаченого особливою частиною КК України.
2
Відповідно до ч.2 ст.94 КК України, кримінальна справа може бути порушена тільки у тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.
В той же час в ході судового розгляду справи суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для винесення постанови про порушення кримінальної справи від 15.06.2007 року відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст.364 ч.2 КК України.
За таких обставин вбачається, що при винесенні оскаржуваної постанови прокурором були порушені вимоги ст.ст.94, 97, 98 КПК України, а тому вказана постанова підлягає скасуванню з одночасним винесенням постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.
Керуючись ст. 236-8, п.2 ст.6 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора відділу прокурори Черкаської області Білоусова С.В. від 15 червня 2007 року про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.
Постанову прокурора відділу прокурори Черкаської області Білоусова С.В. від 15 червня 2007 року про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - скасувати та відмовити в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_1, в зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину.
Копії постанов направити: прокурору Черкаської області;
прокурору відділу прокуратури Черкаської області Білоусову С.В.; - скаржнику ОСОБА_1;
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.