Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Диби В.Г., Закропивного О.В., Черненко В.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Морське агентство «А.Т.Т. - Бермудас» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, за касаційною скаргою ОСОБА_1, в особі його представника ОСОБА_2, на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 06 грудня 2012 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 29 жовтня 2012 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Морське агентство «А.Т.Т. - Бермудас» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що 06 лютого 2007 року між ним та відповідачем було укладено договір № 16 про надання посередницьких послуг у працевлаштуванні. Відповідно до умов указаного договору після підписання акту прийому-передачі наданих послуг відповідач повинен сплатити товариству винагороду, зазначену в договорі. Після остаточного укладення трудового договору між відповідачем та іноземним роботодавцем, між позивачем та ОСОБА_1 було підписано акт приймання-передачі наданих послуг. Товариство виконало свої зобов'язання за договором та відповідний акт було підписано 15 лютого 2007 року, однак винагорода відповідачем не сплачена, внаслідок чого виникла заборгованість. У зв'язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача: винагороду за надані послуги з працевлаштування з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення виконання зобов'язання в сумі 4 698 грн. 10 коп.; штраф у розмірі 3 181 грн.; пеню в сумі 11 610 грн. 65 коп.; відсотки у розмірі 1620 грн. 70 коп.; витрати на правову допомогу в сумі 3000 грн. та судові витрати у справі.

Заочним рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 06 грудня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 29 жовтня 2012 року, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача винагороду за надані послуги з працевлаштування з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення виконання зобов'язання в сумі 4 698 грн. 10 коп., неустойку в сумі 5000 грн., відсотки у розмірі 1620 грн. 70 коп., та 2000 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1, в особі його представника ОСОБА_2, посилаючись на порушення судами норм матеріального й процесуального права, просить скасувати судові рішення.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 332 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального й процесуального права, доводи касаційної скарги безпідставні й висновків суду першої та апеляційної інстанції не спростовують, вимоги про визнання договору недійсним відповідачем не заявлялись і судом не розглядались.

Керуючись статтями 332, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1, в особі його представника ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 06 грудня 2012 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 29 жовтня 2012 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В.Г. Диба О.В. Закропивний В.А. Черненко