Справа № 2-а-635/08
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2008 року Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого – судді Ясенової Т.І.
при секретарі – Турік Л.С.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акзо Нобель Декор Україна» до Територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Кіровоградській області та Територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Черкаській області про визнання обстеження стану охорони праці таким, що здійснено з порушенням законодавства України, скасування актів: № 3-02-75 від 23.07.08р., № 3-02-76 від 23.07.08р., № 3-02-77 від 24.07.08р., виданих Державним інспектором територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Черкаській області та скасування розпорядження № 3-02-685 від 28.07.08р., виданого начальником територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Черкаській області, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Кіровоградській області та Територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Черкаській області про визнання обстеження стану охорони праці таким, що здійснено з порушенням законодавства України, скасування актів: № 3-02-75 від 23.07.08р., № 3-02-76 від 23.07.08р., № 3-02-77 від 24.07.08р., виданих Державним інспектором територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Черкаській області та скасування розпорядження № 3-02-685 від 28.07.08р., виданого начальником територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Черкаській області.
В попередньому судовому засіданні представники сторін по справі подали клопотання про затвердження мирової угоди від 20 серпня 2008 року танадали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди:
1. Сторони дійшли згоди вважати акти обстеження стану охорони праці позивача №3-02-75 від 23.07.08р., №3-02-76 від 23.07.08р., №3-02-77 від 24.07.08р., розпорядження №3-02-685 від 28.07.08р. такими що видані Відповідачем 1 - Територіальним управлінням Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Кіровоградській області.
2. Сторони погоджуються з тим, що листи-повідомлення №288/01 від 05.08.2008р. та 299/01 від 11.08.2008р. та додані до них документи підтверджують повне усунення викладених зауважень в актах обстеження стану охорони праці №3-02-75 від 23.07.08р., №3-02-76 від 23.07.08р., №3-02-77 від 24.07.08р., розпорядження №3-02-685 від 28.07.08р.
3. Сторони погоджуються з тим, що всі зауваження та недоліки викладені в актах обстеження стану охорони праці №3-02-75 від 23.07.08р., №3-02-76 від 23.07.08р., №3-02-77 від 24.07.08р., розпорядження №3-02-685 від 28.07.08р. усунуто повністю та на момент підписання мирової угоди відсутні підстави для вчинення будь-яких дій передбачених розпорядженням №3-02-685 від 28.07.08р.
4. Сторони дійшли згоди, що судові витрати, що були сплачені при подачі позову, залишити за позивачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи або інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. ст. 113, 157 КАС України, закриває провадження у справі.
Сторонам роз'яснюється, що відповідно до ч. 4 ст. 113 КАС України, у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі. Сторонам роз'яснено, що відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 113, 136, 157, 165, 185, 186 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Акзо Нобель Декор Україна» та Територіальним управлінням Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Кіровоградській області та Територіальним управлінням Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Черкаській області за умовами якої:
1. Сторони дійшли згоди вважати акти обстеження стану охорони праці позивача №3-02-75 від 23.07.08р., №3-02-76 від 23.07.08р., №3-02-77 від 24.07.08р., розпорядження №3-02-685 від 28.07.08р. такими що видані Відповідачем 1 - Територіальним управлінням Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Кіровоградській області.
2. Сторони погоджуються з тим, що листи-повідомлення №288/01 від 05.08.2008р. та 299/01 від 11.08.2008р. та додані до них документи підтверджують повне усунення викладених зауважень в актах обстеження стану охорони праці №3-02-75 від 23.07.08р., №3-02-76 від 23.07.08р., №3-02-77 від 24.07.08р., розпорядження №3-02-685 від 28.07.08р.
3. Сторони погоджуються з тим, що всі зауваження та недоліки викладені в актах обстеження стану охорони праці №3-02-75 від 23.07.08р., №3-02-76 від 23.07.08р., №3-02-77 від 24.07.08р., розпорядження №3-02-685 від 28.07.08р. усунуто повністю та на момент підписання мирової угоди відсутні підстави для вчинення будь-яких дій передбачених розпорядженням №3-02-685 від 28.07.08р.
4. Сторони дійшли згоди, що судові витрати, що були сплачені при подачі позову, залишити за позивачем.
Закрити провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Т.І. Ясенова