ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.09.08Справа №2-а-1604/08

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді    Маргарітова М.В.,

при секретарі Силантьєвої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом   Управління ПФУ в Білогірському районі АР Крим          

до   Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Білогірська"              

про стягнення заборгованості у сумі 54149,46 грн.

за участю:

позивач – представник за довіреністю від 03.05.06р. №1526/05-175 Майборода А.М.

відповідач – представник за довіреністю від 20.09.07р. № 88 Анісова А.М.

Суть спору: позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Білогірська» 54149,46грн. заборгованості. Позивач мотивує свої вимоги тим, що за відповідачем склалась заборгованість перед пенсійним фондам по недоїмці, яка відповідачем добровільно непогашена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

          Представник позивача у судовому засіданні  на задоволені позову наполягав.

          Відповідач надав суду письмові пояснення, у судовому засіданні проти позову заперечував у повному обсязі, посилаючись на те, що у позові слід відмовити з підстав наявності відкритого ВДВС Білогірського РУЮ АРК виконавчого провадження про стягнення з відповідача спірної суми.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

   Відповідач зареєстрований як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в  Білогірському районі АРК.

Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон №1058).

Згідно ст. 1 Закону №1058 страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.

Стаття 3 Закону №1058 визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону №1058 виключно цим Законом визначаються платники страхових внесків їх права  та обов’язки, порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше  ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі оплачують страхові внески, до них  застосовуються фінансові санкції, передбачені  Законом (п. 6 ст. 20 Закону №1058).

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 Закону №1058, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (ч. 2 ст. 106 Закону №1058).

Позивач, в зв’язку з виниклою у відповідача заборгованістю зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 54149,46 грн., надіслав відповідачу у порядку встановленому ст.106 Закону №1058 вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 03.06.2008р. № ю-515. Зазначена вимога була отримана відповідачем 06.06.2008р. про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 11).

Частиною 3 ст. 106 Закону №1058 встановлено що протягом 10 робочих днів з дня одержання вимоги про сплату недоїмки  страхувальник зобов’язаний сплатити суму недоїмки та суму фінансових санкції.  Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, вимога про сплату боргу (недоїмки) позивачем у встановленому законом порядку не оскаржено, заборгованість із страхових внесків у добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Таким чином, сума заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка складає 54149,46 грн. підлягає стягненню.

Доводи відповідача стосовно відмови у задоволені позову з причин наявності відкритого виконавчого провадження не можуть бути  підставою для відмови у позові, оскільки відповідно до ч.3 ст. 106 Закону №1058 позивач має право безпосередньо звертатися до суду з позовом про стягнення недоїмки, якщо сума недоїмки зазначена у вимозі не сплачена у порядку встановленому законом.

Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним зазначеної заборгованості.

У зв’язку з викладеним, позовні вимоги підлягають задоволенню.

За згодою сторін оголошено  вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова оформлена та підписана 19.09.08р.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Білогірська»  (АР Крим, Білогірський район, м.Білогірськ, вул.Мірошниченка, 11-а, ЄДРПОУ03332518, р/р №260085782 КРФ ОАО РБ «Аваль», МФО 324021) на користь Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим (97600, АР Крим, м. Білогірськ, вул.Островського, 3; р/р 260470444712  у ВАТ «Державний Ощадний» м.Сімферополя, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300429) 54149,46грн. заборгованості.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Протягом 10 днів з дня з дня складання постанови у повному обсязі до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим                                          Маргарітов М.В.